Σχόλια

 

«ΙΔΕΟΛΟΓΙΚΟΣ ΑΧΤΑΡΜΑΣ»

Εξοργίζουν οι δηλώσεις Βορίδη ανεξάρτητα από προθέσεις και συγκυρίες. Ποιο είναι το νόημα εκφράσεων του είδους: «Δεν πρόκειται να τους αφήσουμε (εννοεί, τους Αριστερούς να πάρουν την εξουσία) ό,τι κι αν πρέπει να κάνουμε»; Αν επιλέξει ο ελληνικός λαός την Αριστερά ποιός έχει το ανάστημα, το θράσος η τα μέσα για να το αποτρέψει; Επιμένει επίσης ο υποψήφιος της ΝΔ πως η σύγκρουση της Κυριακής είναι καθαρά ιδεολογική. Αυτό όμως που δείχνει να λησμονεί ο κ. Βορίδης είναι πως η σημερινή Νέα Δημοκρατία είναι που άνοιξε τον δρόμο διάπλατα για την επέλαση του ΣΥΡΙΖΑ προς την εξουσία. εγκαταλείποντας τις δικές της ιδεολογικές αρχές και επιλέγοντας πολιτικές διάλυσης του ιδιωτικού τομέα της οικονομίας, περιφρόνησης των ελεύθερων αγορών και δήμευσης της ιδιωτικής ιδιοκτησίας. Η ΝΔ διακρίθηκε για την επιλογή πολιτικών σοσιαλδημοκρατικών και κρατικο-παρεμβατικών κι όχι επειδή υπεραμύνθηκε κάποιας δήθεν φιλελεύθερης ιδεολογικής καθαρότητας.

Θλιβερότερες είναι οι πολιτικές παρεμβάσεις του έτερου μέλους της συγκυβέρνησης. Ο «προοδευτικός» κ. Βενιζέλος κατηγόρησε το ΠΟΤΑΜΙ πως στεγάζει ακραιφνείς δεξιούς νεοφιλελεύθερους. Κατά την γνώμη του λοιπόν είναι καταδικαστέοι εκείνοι ακριβώς που δεν θέλουν καταιγίδες φόρων, επιθυμούν να εξαφανίσουν την δημόσια γραφειοκρατία και να απαλλάξουν την ελληνική κοινωνία από τις κρατικό αυταρχισμό και την αυθαιρεσία – όπως είναι η πλημμυρίδα Πράξεων Νομοθετικού Περιεχομένου με περιφρόνηση της Βουλής, η άνωθεν επιβολή περικοπών σε μισθούς και συντάξεις και η κατάργηση των ελεύθερων διαπραγματεύσεων στις εργασιακές σχέσεις. Η προοδευτικότητα για τον Πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ προφανώς εκφράζεται μέσω της προστασίας του πελατειακού κράτους, των δημόσιων ελλειμμάτων και των συντεχνιών του δημόσιου τομέα. Των ίδιων ακριβώς που έχει δείξει να στηρίζει και η ΝΔ του κ. Βορίδη.

Ο ΣΥΡΙΖΑ έρχεται στην εξουσία λόγω των ακραιφνών σχετικών προσπαθειών της ΝΔ και ιδιαίτερα του κ Στουρνάρα. Μπορεί όμως αυτό να κάνει και καλό στον τόπο! Η Αριστερά στην εξουσία θα διαλύσει επί τέλους ορισμένους με πολύ προσπάθεια χτισμένους μύθους. Θα δούμε την αλληλουχία λόγων και έργων. Θα καταλάβουμε τι σημαίνει κατάρρευση λόγω όγκου παροχών. Δεν θα είναι σε θέση κανείς πλέον να κατηγορεί σαν «νεοφιλελεύθερες» τις πολιτικές που επίσημα θα οδηγήσουν την χώρα στην αγκαλιά της διάλυσης – εκτός κι αν οι τότε κυβερνώντες συνειδητοποιήσουν την πραγματικότητα, αποκηρύξουν τις ξεπερασμένες τους ιδεοληψίες κι ακολουθήσουν ορθολογικά μιά πολιτική ανάκαμψης μέσω προσέγγισης επιλογών οικονομίας της αγοράς.

 

ΤΟ ΠΟΤΑΜΙ ΕΓΓΥΗΣΗ ΙΣΟΡΡΟΠΙΑΣ ΚΑΙ ΟΜΑΛΩΝ ΕΞΕΛΙΞΕΩΝ


Με βάση την κοινή λογική αλλά και την όποια στοιχειώδη πολιτική εκτίμηση είναι δεδομένο πως ο ΣΥΡΙΖΑ θα είναι ο νικητής των ερχόμενων βουλευτικών εκλογών. Το ζήτημα είναι η πολιτική που θα ασκήσει. Κρίσιμο θέμα λοιπόν είναι η δύναμη που θα έχει η μοναδική δύναμη μετριοπάθειας και λογικής που θα είναι σε θέση να αντισταθεί στις παλαβομάρες των αριστερών του παραφυάδων. Και τέτοια, με τα σημερινά δεδομένα, δεν μπορεί να είναι καμία άλλη από το ΠΟΤΑΜΙ.

Με ισχυρό το κόμμα αυτό του μετριοπαθούς κέντρου θα είναι δυνατή η ανάσχεση κάθε αυθαίρετης υπερβολής μιάς κυβέρνησης συνεργασίας με τον ΣΥΡΙΖΑ, αλλά και μιά πιθανή συμπλήρωση των όποιων απωλειών ενδεχόμενα να υποστεί μια αυτοδύναμη κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ στην περίπτωση αποσκίρτησης της όποιας αριστερόστροφής του συνιστώσας.

Εφ’ όσον η ΝΔ χάνει αναπόφευκτα τις εκλογές, σαν αποτέλεσμα της καταστροφικής οικονομικής της πολιτικής, κάθε ψήφος προς αυτή θα είναι χαμένη ψήφος. Το ποσοστό με το οποίο θα έλθει κάποιος δεύτερος δεν έχει την παραμικρή σημασία. Κρίσιμη θα είναι η ενίσχυση του ΠΟΤΑΜΙΟΥ για την εξασφάλιση της ομαλής μελλοντικής πορείας τα χώρας.

 

Ρίσκα και πραγματικότητες στην διαπραγμάτευση για το χρέος

Του Γιώργου Αναστασόπουλου

Καλές οι επιθυμίες, και οι προεκλογικές στρατηγικές του καθενός πικραμένου, αλλά όποιος ξέρει από negotiation strategies, γνωρίζει πως για να διαπραγματευθείς επιτυχώς κάτι ιδιαίτερα σοβαρό πρέπει να δείξεις αποφασισμένος για όλα τα ενδεχόμενα, και να καταφέρεις να πείσεις το άλλο μέρος ότι όντως είσαι αποφασισμένος να πάρεις το ρίσκο των συνεπειών των πράξεών σου.

Οι κυβερνήσεις των τελευταίων 3 ετών το μόνο που διαπραγματευόταν, μέχρι τώρα, ήταν το πως να μην θιγούν τα συμφέροντα των συντεχνιών, ΔΕΚΟ και ΔΥ και το πως να ακυρωθούν ή να ελαττωθεί η ένταση των μεταρρυθμίσεων, αντικαθιστώντας τες με ισοδύναμα ύφεσης, ανεργίας, φόρων, χαρατσιών κι εντέχνων δημεύσεων καταθέσεων και περιουσιών.

Αν η Αξιωματική Αντιπολίτευση πράγματι σχεδιάζει μια συνολική και οριστική επαναδιαπραγμάτευση του χρέους και των όρων του, πρέπει να δείξει αποφασισμένη ότι αν χρειαστεί θα επιστρέψει ακόμη και στη δραχμή, προκαλώντας απρόβλεπτη αναστάτωση κι επιπτώσεις στο διεθνές χρηματοπιστωτικό σύστημα.
Μόνο που για να γίνει πιστευτή θα πρέπει να δείξει πως είναι ΟΝΤΩΣ αποφασισμένη να το πράξει, τραβώντας το σκοινί μέχρι τέλους...

Έλληνες πολιτικοί δεν μας έχουν συνηθίσει μέχρι σήμερα, σε παρόμοιες διαπραγματευτικές τακτικές...(όχι λόγω σύνεσης, αλλά λόγω ανικανότητος και, κυρίως, δειλίας). Και η στρατηγική του ΣΥΡΙΖΑ δεν με πείθει αν πρόκειται περί ενός καλά μελετημένου σχεδίου ή είναι αποτέλεσμα μιας συναισθηματικής έξαρσης εθνικοσιαλιστικού πατριωτισμού άμαθων πρωτάρηδων - μαθητευόμενων μάγων.

Αν όμως πρόκειται περί συνειδητού σχεδίου, σε μια τέτοια επαγγελματική παρτίδα πόκερ οι διαπραγματευτές (πρέπει να) κρατάνε τα χαρτιά τους κλειστά και η προεκλογική περίοδος και ο πληθωρισμός δηλώσεων, που συνεπάγεται, δεν βοηθά, εν γένει, σ' αυτό.

Πάντως, η άκριτη κινδυνολογία και η σφοδρή, επί του θέματος, επίθεση της κυβέρνησης είναι άθελά της υποβοηθητική για το σχέδιο του ΣΥΡΙΖΑ (επαναλαμβάνω, αν όντως υπάρχει τέτοιο σχέδιο) με την έννοια πως διευκολύνει στο να πεισθούν οι ξένοι (ΕΕ/ΔΝΤ) πως μάλλον η Αξιωματική Αντιπολίτευση στην Ελλάδα εννοεί τα όσα λέγει.

Δεν ξέρω αν η ηγεσία της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης έχει το σχέδιο, τις γνώσεις και την στρατηγική να πράξει αυτό που υπόσχεται...Και προπάντων τα κότσια να πάρει τα ρίσκα και τις συνέπειες, σε περίπτωση αποτυχίας, που συνεπάγεται μια τέτοια απόφαση!

Οι εξελίξεις θα το δείξουν και μάλιστα σύντομα.

Ίσως, τελικά, να μην χρειάζεται να ελπίζουμε σε κωλοτούμπα...

Γιώργος Αναστασόπουλος 

 

Χωρίς διαπραγματευτική ισχύ

Του Τάκη Μίχα

«Μαύρες» είναι οι προοπτικές της Ελλάδας για το 2015 διαπιστώνει μελέτη του Peterson Institute for International Economics, που εδρεύει στην Ουάσιγκτον. O συγγραφέας της έκθεσης Γιάκομπ Κίρκεργκαρντ θεωρείται ειδήμων για θέματα ευρωζώνης/ΔΝΤ, ενώ τα σχόλιά του εμφανίζονται πολύ συχνά στα αμερικανικά μίντια.

Η έκθεση διαπιστώνει ότι υπάρχουν δύο κυρίως λόγοι για τους οποίους οι πιστωτές της Ελλάδας δεν πρόκειται να υιοθετήσουν μια ανεκτική πολιτική απέναντι σε ρεβιζιονιστικά αιτήματα που θα προβάλλει μια ενδεχόμενη κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ.

Πρώτον, διότι η ευρωζώνη αισθάνεται ότι σήμερα απειλείται πολύ λιγότερο από μία ελληνική κρίση σε σχέση με το 2012. Σήμερα, η ευρωζώνη έχει διαμορφώσει πιο ισχυρούς θεσμούς διαχείρισης των κρίσεων, όπως ο Ευρωπαϊκός Μηχανισμος Σταθερότητας (ΕSΜ), το προγραμμα επαναγοράς ομολόγων της ΕΚΤ, η τραπεζική ένωση κ.λπ.

Επιπλέον, η προοπτική να εγκαινιάσει η ΕΚΤ έναν γύρο αγοράς ομολόγων (που φυσικά δεν θα περιλαμβάνει τα ελληνικά κρατικά ομόλογα), θα ενισχύσει παραιτέρω τη σταθερότητα της ευρωζώνης. «Έτσι λοιπόν» αναφέρει ο αναλυτής «δεν υπάρχει λόγος να φοβάται κανείς μετάδοση της ελληνικής οικονομικής κρίσης στην ευρωζώνη, ακόμα και αν αυτή επιδεινωθεί».

Ο δεύτερος λόγος είναι πολιτικός. Οι εκλογές που είναι προγραμματισμένες σε χώρες όπως η Πολωνία και η Φινλανδία για τον Μάρτιο, συνεπάγονται ότι αυτές οι χώρες θα ταχθούν εναντίον της παροχής μεγαλύτερης οικονομικής βοήθειας προς την Ελλάδα. Επιπλέον και οι κυβερνήσεις της Ισπανίας και της Πορτογαλίας, που αντιμετωπίζουν και αυτές εκλογικές προκλήσεις από τους λαϊκιστές στα τέλη του 2015, θα έχουν κάθε κίνητρο να εναντιωθούν σε μεγαλύτερες παραχωρήσεις προς μια κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ.

Η νέα κυβέρνηση που θα εκλεγεί στην Ελλάδα αντιμετωπίζει, επίσης, ένα ασφυκτικά στενό χρονικό διάστημα, καθώς η δίμηνη παράταση του προγράμματος τελειώνει στα τέλη του Φεβρουαρίου. Με άλλα λόγια, το ελληνικό πολιτικό σύστημα θα έχει ένα μήνα για να παράγει μία νέα κυβέρνηση και να διαπραγματευθεί με τους πιστωτές είτε μία νέα παράταση, είτε ένα νέο πρόγραμμα. Σε περίπτωση που δεν το καταφέρει, οι επιπτώσεις για το ελληνικό τραπεζικό σύστημα θα είναι ιδιαίτερα αρνητικές, καθώς η ΕΚΤ δεν θα δέχεται πλέον τα ελληνικά κρατικά ομόλογα ως εγγυητικά στοιχεία. Αυτό θα πλήξει καίρια τη ρευστότητα των ελληνικών τραπεζών με ό,τι αυτό συνεπάγεται και για τη λειτουργία της ελληνικής οικονομίας.

Σύμφωνα με την έκθεση, μία ενδεχόμενη κυβέρνηση που θα κυριαρχείται από τον ΣΥΡΙΖΑ θα προσπαθήσει να τηρήσει μία γραμμη πλεύσης που να αποφεύγει τόσο την οικονομική κρίση που θα προκαλούσε μια ανοικτή σύγκρουση με τους πιστωτές, όσο και μια κυβερνητική κρίση την οποία θα προκαλούσε μια ενδεχόμενη αποχώρηση των ακροαριστερών ομάδων από το κόμμα.

Όμως, σύμφωνα με την έκθεση, μια τέτοια εξισορροπητική προοπτική δεν έχει μεγάλες πιθανότητες επιτυχίας, με αποτέλεσμα η χώρα να συρθεί ξανά σε εκλογές, που θα γίνουν την άνοιξη ή το καλοκαίρι.Σ το μεταξύ, η οικονομική κατάσταση της χώρας θα έχει επιδεινωθεί σημαντικά και οποιεσδήποτε δημοσιονομικές βελτιώσεις που είχαν επιτευχθεί από την προηγούμενη κυβέρνηση θα έχουν εξανεμισθεί.

«Οι προοπτικές για το 2015 για την Ελλάδα» καταλήγει η εκθεση «δεν είναι ευνοϊκές. Μια δραματική επιδείνωση της κατάστασης δεν μπορεί να αποκλεισθεί. Το χειρότερο με την κατάσταση είναι ότι είναι το αποτέλεσμα λανθασμένων προσλήψεων και υποθέσεων των Ελλήνων πολιτικών αρχηγών.

Ό,τι και να λένε πολλοί αναλυτές, το γεγονός παραμένει ότι η Ελλάδα είναι η τελευταία χώρα που μπορεί να απαλλαγεί από την πολιτική της λιτότητας. Παραμένει μια μικρή χρεοκοπημένη χώρα που χρειάζεται εξωτερική οικονομική βοήθεια και βρίσκεται γεωγραφικά σε μια «σκληρή» γειτονιά. Στον βαθμό που δεν υπάρχει κίνδυνος μετάδοσης της κρίσης, η Ελλάδα έχει μηδενική διαπραγματευτική ισχύ και θα χάσει σε οποιαδήποτε απόπειρα κάνει να εκβιάσει τους εταίρους της στην ευρωζώνη. Θα χάσει, επίσης, όλους τους καρπούς της οικονομικής σταθεροποίησης που κέρδισε με τόση δυσκολία, ενώ θα δώσει το δικαίωμα στα «γεράκια» στην ευρωζώνη να τη χρησιμοποιούν ως παράδειγμα για το τι παθαίνει μια χώρα που παραβαίνει τις ευρωπαϊκές συμφωνίες».

35 Μύθοι και μια Αλήθεια.
(Διαβάστε το πριν πάτε να ψηφίσετε)

του Τάκη Μίχα

Σ’ένα από τα Χριστουγεννιάτικα τραπέζια που βρέθηκα τις γιορτές που πέρασαν , είχα απέναντι μου ένα παιδικό φίλο Συριζαίο, έναν που ψήφιζε Καμένο , μια Κομμουνίστρια, ένα Χρυσαυγίτη και κανα δυο πολιτικά αδιάφορους. Συγκέντρωσα λοιπόν όλες τις βεβαιότητες που είχαν και τις έκανα άρθρο.

Κατεβάστε το αρχείο από εδώ.

 

 

 

Ανδριανόπουλος στο ΒΒC: Τα Γερμανικά δημοσιεύματα εκφοβισμού ενισχύουν τον ΣΥΡΙΖΑ

Μιλώντας στο World Service του BBC ο Ανδρέας Ανδριανόπουλος επεσήμανε πως τα περί ετοιμότητας της Ευρώπης για έξοδο της Ελλάδος προέρχονται κατά βάση από την Γερμανία που είναι αντιπαθής στην ελληνική κοινή γνώμη και κάνουν καλό στις προοπτικές του ΣΥΡΙΖΑ. Οι δανειστές έχουν κάνει μεγάλο κακό στην Ελλάδα επιμένοντας σε μέτρα λιτότητας που αυξάνουν φόρους και μειώνουν μισθιούς και συντάξεις ενώ έβαζαν πλάτη στην κεντροδεξιά κυβέρνηση για προστασία του δημόσιου τομέα ανεχόμενοι μηδενικές ιδιωτικοποιήσεις, καθόλου ουσιαστικά καταργήσεις δημόσιων φορέων και ανύπαρκτες ουσιαστικές περικοπές κρατικών δαπανών. Οι δανειστές ανέχθηκαν το πελατειακό σύστημα ενθαρρύνοντας την διάλυση της ιδιωτικής οικονομίας και την εξόντωση της αγοράς. Κακώς δαιμονοποιούν τον ΣΥΡΙΖΑ που θα βρεί σημείο επικοινωνίας με την Ευρώπη και πιθανότατα θα προχωρήσει σε μεταρρυθμίσεις που δεν τολμούσαν οι συντηρητικοί αντίπαλοί του. Και ο Ανδριανόπουλος ολοκλήρωσε, επισημαίνοντας το παράδειγμα της Βραζιλίας όπου τελευταία κυβερνήσεις με Μαρξιστική ρητορική προχώρησαν σε τολμηρές μεταρρυμίσεις, πολέμησαν την λιτότητα αλλά μάζεψαν επενδύσεις απελευθερώνοντας τις αγορές, μειώνοντας τους φόρους και κάνοντας γενναίες ιδιωτικοποιήσεις. Παρά τις κραυγές φόβου των συντηρητικών εγώ είμαι αισιόδοξος, τόνισε ο Ανδρέας Ανδριανόπουλος.

 

O ΣΥΡΙΖΑ, Η ΜΕΓΑΛΗ ΣΤΡΟΦΗ ΚΑΙ ΤΟ ΠΟΤΑΜΙ

Συμφωνώ με τις σημαντικές επιφυλάξεις αρκετών για τις τελικές προθέσεις πολλών στελεχών του ΣΥΡΙΖΑ. Διαφωνώ όμως κάθετα με την άποψη πως η χώρα θα σωθεί από την μνημονιακή πολιτική της ΝΔ. Αντίθετα, οδηγείται στον Κεάδα. Με την φοροεπιδρομική αντίληψη των Γερμανών και την λογκή των δανειστών να επιμένουν μοναχά στις φορολογικές ρυθμίσεις και να κάνουν 'γαργάρα' όλα τα άλλα μέτρα, δεν υπάρχει μέλλον. Με κυβέρνηση μάλιστα ΝΔς, που παθαίνει αλλεργία για κάθε ιδέα συρρίκνσης του πελατειακού δημόσιου τομέα. Βλ. λχ σημερινό άρθο (5-1-2015) του Wolfgang Munchau στους FT για τις μυωπικές σχετικές αντιλήψεις των ευρωπαικών αρχών και τις σκοτεινές τελικές προοπτικές.
Εκτιμώ πως ο ΣΥΡΙΖΑ θα κάνει τελικά την μεγάλη τούμπα και, δίχως να τα σπάσει με την Ευρώπη και να φύγει από το ευρώ, θα βάλει χέρι τελικά στο Δημόσιο - όπως η λεγόμενη 'Δεξιά' ξεχαρβάλωσε την ιδιωτική οικονομία. Και το Ποτάμι, σαν ρυθμιστής, μπορεί να συμβάλει ουσιαστικά σε μιά τέτοια στροφή.

Πλήρες Άρθρο »

ISLAM WATCH-6


European 'No-Go' Zones: Fact or Fiction?

Part 1: France

by Soeren Kern • January 20, 2015 at 5:00 am

A 120-page research paper entitled 'No-Go Zones in the French Republic: Myth or Reality?' documented dozens of French neighborhoods 'where police and gendarmerie cannot enforce the Republican order or even enter without risking confrontation, projectiles, or even fatal shootings.'

In October 2011, a 2,200-page report, 'Banlieue de la République' (Suburbs of the Republic) found that Seine-Saint-Denis and other Parisian suburbs are becoming 'separate Islamic societies' cut off from the French state and where Islamic Sharia law is rapidly displacing French civil law.

The report also showed how the problem is being exacerbated by radical Muslim preachers who are promoting the social marginalization of Muslim immigrants in order to create a parallel Muslim society in France that is ruled by Sharia law.

The television presenter asks: 'What if we went to the suburbs?' Obertone replies: 'I do not recommend this. Not even we French dare go there anymore. But nobody talks about this in public, of course. Nor do those who claim, 'long live multiculturalism,' and 'Paris is wonderful!' dare enter the suburbs.'

The jihadist attack on the Paris offices of Charlie Hebdo, a French magazine known for lampooning Islam, has cast a spotlight on so-called no-go zones in France and other European countries.
No-go zones are Muslim-dominated neighborhoods that are largely off limits to non-Muslims due to a variety of factors, including the lawlessness and insecurity that pervades a great number of these areas. Host-country authorities have effectively lost control over many no-go zones and are often unable or unwilling to provide even basic public aid, such as police, fire fighting and ambulance services, out of fear of being attacked by Muslim youth.

Muslim enclaves in European cities are also breeding grounds for Islamic radicalism and pose a significant threat to Western security.


While Jews are slaughtered, the Left worries about Islamophobia |
The Australian

Amid the anti-Semitism apparent in Europe, a soldier guards the main synagogue in Bordeaux in France yesterday. Source: AFP

http://www.theaustralian.com.au/opinion/columnists/while-jews-are-slaughtered-the-left-worries-about-islamophobia/story-fnhulnf5-1227185063134


Jihad in France: It's Just Beginning

by Guy Millière • January 19, 2015 at 5:00 am

The demonstration gathered nearly four million people, but seeing in it a mobilization against terrorism, jihad and anti-Semitism would be a mistake.

The Ambassador of Saudi Arabia attended, shortly after his nation had just finished flogging the young blogger Raif Badawi with the first 50 lashes of his 1000 lash sentence. Badawi is being flayed alive -- 'very severely,' the lashing order said. He has 950 lashes to go.

Mahmoud Abbas, the President of Palestinian unity government, which includes Hamas and supports jihadist terrorism as well as genocide, was at the forefront -- smiling. Israel's Prime Minister, Binyamin Netanyahu, was originally not invited. He came anyhow. He was told not to speak. He spoke anyhow. As a sign of disapproval, French officials left before his speech.

Although six Jews were among the seventeen victims, the anti-Semitic dimension of the attacks was barely spoken about.

The words 'Islam' and 'jihadist' were not mentioned. President François Hollande said, against all evidence, 'Those who committed these acts have nothing to do with Islam.'

Few Muslims came. They stated their only concern: 'Avoid stigmatization of the Muslim community!'

Anyone who watches television and sees what is happening in many Muslim countries has to be doubting that Islam is peaceful.

Several polls show that more than 70% of the French think Islam is incompatible with democracy and Western civilization. Those polls predate the attacks.

The French demonstration of 'unity' on Sunday, January 11, may have attracted nearly four million marchers and shown a facade of unity, but behind this facade, rising tensions are approaching the breaking point.[1]

Government members immediately called for fighting 'terrorism' and for 'national unity.' Mainstream media called for defending 'free speech.' Signs saying 'I am Charlie' ['Je Suis Charlie'] began to appear the next day and quickly multiplied. TV channels showed the sign on their screens. Newspapers and magazines put it on their front page.

After the terrorist attack against the kosher supermarket, signs saying 'I am a Jew' appeared, too, but were much less numerous. Although six Jews were among the seventeen victims, the anti-Semitic dimension of the attacks was barely spoken about.


Radical Islam in Europe: No One to Blame But Us

by Vijeta Uniyal • January 17, 2015 at 5:00 am

Most of all, we failed to extend our hand of solidarity to those brave Muslim men and women who dared to defy the radical elements within their own communities.

The Western school systems have brought forth a generation that that, by taking the gifts of these freedoms for granted, has failed to learn how irregular in history they are, that the heavy price that was paid by generations gone by to secure them.

Instead of passing on this flame of enlightenment and freedom to the Muslim world, we have undermined it at home.

If we fail to stand up for our values, nobody else will.

Firefighters work at the offices of the Hamburger Morgenpost newspaper in Hamburg, Germany, which was attacked by arsonists on January 11. (Image source: Tagesschau video screenshot)
More hearts of Western civilization have been targeted and hit. First, armed gunmen entered the Paris office of the satirical magazine Charlie Hebdo last week and killed 12 people, to impose their understanding of Sharia on the French. Then, the German newspaper Hamburger Morgenpost, which had the courage to reprint the cartoons, was firebombed on January 10.

Most newspapers in Germany had apparently decided not to risk upsetting Muslim extremists by reprinting anything that might have have distressed them. The Berliner Zeitung, the Hamburger Morgenpost and Der Tagesspiegel were amongst the few exceptions.

Assaults such as these, in addition to a list of demands -- from banning Christmas decorations to putting people on trial, if not murdering them, for exercising their freedom of speech -- lead one to wonder what further demands might be rolling down the pike, how many, and at what point, if any, are they meant to stop?


While Europe suffers, Islamists face setbacks in Middle East
The Times of Israel

As France grapples with terror, back in the region jihadist, Muslim Brotherhood, and Iranian camps are actually weakening, which may be a factor in the devastating export of extremism.

Egyptian President Abdel-Fattah el-Sissi speaks in front of the state-run TV ahead of a military funeral for troops killed in an assault in the Sinai Peninsula, as he stands with army commanders in Cairo, Egypt, October 25, 2014. (photo credit: AP/MENA, Mohammed Samaha)

http://www.timesofisrael.com/while-europe-suffers-islamists-face-setbacks-in-middle-east/


Muslim cleric in India leads special prayer to praise Charlie Hebdo killers
OpIndia

HYDERABAD: A video has come out showing a Muslim cleric in India leading a funeral prayer, where he praises and endorses the murder of cartoonists and satirists of the French magazine Charlie Hebdo.

This is the second major incident of someone in India openly supporting the Charlie Hebdo killers...
… cleric is Maulana Mohammed Naseeruddin, who is a well known and respected cleric and Khateeb in the old city.

“Our lives are of no meaning if someone, who has insulted the prophet, is still alive,” he is heard telling the gathering of local Muslims in the video.

The funeral prayer held in absentia, known as Ghaibana-Namaz-e-Janaza ... The Maulana is also heard condemning the Unity Rally that took place in Paris on Sunday.

… Maulana Naseeruddin justified the act of terror at Charlie Hebdo’s office as a deed sanctioned by Islamic traditions.

… that Prophet Mohammad himself had ordered executions of people who had mocked or insulted Islam and Allah.

Maulana Naseeruddin further claims that as per the Islamic traditions, those insulting the faith and the prophet shouldn’t be forgiven, but killed. He adds that since there is no global leadership of Muslims, it become the responsibility of every Muslim to make sure that such offenders don’t go unpunished.

“What they (the terrorists) did was completely jaayaz (legitimate) as per shariyat laws,” he claims.

While some may say that this Maulana is a fringe voice and should be ignored, it should be noted that Maulana Mohammed Naseeruddin is not any random Muslim cleric.


Earlier in 2011, Maulana Naseeruddin had led Ghaibana-Namaz-e-Janaza for Osama Bin Laden too...


http://www.opindia.com/2015/01/muslim-cleric-in-india-leads-special-prayer-to-praise-charlie-hebdo-killers/


Pegida: The New German Revolution
by Peter Martino
January 15, 2015 at 5:00 am

Pegida's worries about the Islamization of Germany concern the seeming intolerance and religious fanaticism that have grown hand-in-hand with the arrival of the Muslim populations unwilling to adapt to Western values.

The terror attacks in France Had 'nothing to do with Islam.' — German Interior Minister Thomas de Maizière.

By decrying Pegida's views as 'xenophobic,' narrow minded' and even 'inhuman,' Germany's ruling establishment shows how deeply out of touch it is with the worries of a large segment of the population.

Perhaps the people in the East just want to avoid the situation that the Western part of the country is in. Having gone through decades of Communist dictatorship, perhaps they are less inclined to trust that their political leaders have the people's best interests in mind with their policies.

Every Monday evening since last October, thousands of citizens have marched through the city of Dresden as well as other German cities to protest the Islamization of their country. They belong to an organization, established only three months ago, called Pegida, the German abbreviation for 'Patriotic Europeans Against the Islamization of the West.'

Pegida is a democratic grassroots organization, without origins in the far-left, far-right or links to any political parties, domestic or foreign. The French Front National [FN] of Marine Le Pen even made it clear that it wants nothing to do with 'spontaneous initiatives' such as Pegida. According to the FN, 'something like Pegida cannot be a substitute for a party.'

In the Netherlands, Geert Wilders of the Freedom Party [PVV] is more positive. He sees Pegida as a sign of the growing discontent of ordinary people with the political elite now governing them. 'A revolution is on its way,' he says. Ironically, Wilders's PVV, currently by far the largest party in the Dutch polls, is itself more of a spontaneous movement, driven by the energy and charisma of one single man with a mission to liberate his country from Islamic extremism, rather than an established and structured political party.
That Pegida is a spontaneous and diffuse organization of citizens expressing their discontent, seems to be worrying the German political establishment. German Chancellor Angela Merkel knows how powerful these movements can become. In 1989, when thousands of people shouting, 'Wir sind das Volk' ['We are the people'] took to the streets in cities such as Dresden, the Communist regime in East Germany was toppled.

Apart from slogans such as: 'Against Religious Fanaticism,' and: 'For the Future of our Children,' the anti-Islamization protesters of Pegida are using exactly the same slogan -- 'Wir sind das Volk' --- of the anti-Communist demonstrators a quarter of a century ago, as they march against the open-door policies of the German government.

The use of the 1989 liberation slogan has infuriated Merkel, who reproaches Pegida for using it. In her New Year's speech, Merkel attacked the Pegida demonstrators. 'Their hearts are cold, full of prejudice and hatred,' she said, while defending her government's policies of welcoming asylum seekers and immigrants. She pointed out that Germany had taken in more than 200,000 asylum seekers in 2014, making it the country that is accepting the largest number of refugees in the world.

Merkel has been backed by church leaders, who are slamming Pegida and calling for solidarity with migrants. The Confederation of German Employers has been blaming Pegida for damaging Germany's international reputation. Meanwhile, so-called anti-fascist demonstrators, shouting 'Wir sind die Mauer. Das Volk muss weg!' ['We are the Wall. Down with the people!'], last week blocked a Pegida march in Berlin.

On January 10, fearing that the recent Islamic terror attacks in France might lead to even more public support for Pegida, Dresden Mayor Helma Orosz, a member of Chancellor Merkel's Christian-Democratic CDU Party, co-sponsored in her town a so-called 'Lovestorm' event. The aim was to conquer the 'xenophobia' of Pegida through 'open mindedness and humanity.' Interior Minister Thomas de Maizière, another leading CDU politician, claimed that the terror attacks in France had 'nothing to do with Islam' and warned against 'political pyromaniacs' such as Pegida who suggest otherwise.

Pegida's worries about the Islamization of Germany concern the seeming intolerance and religious fanaticism that have grown hand in hand with the arrival of Muslim populations unwilling to adapt to Western values.

But by decrying Pegida's views as 'xenophobic,' 'narrow minded' and even 'inhuman,' Germany's ruling establishment shows how deeply out of touch it is with the worries of a large segment of the population.

A recent poll, dating from before the terror attacks in France, found that one in three Germans support the Pegida anti-Islamization marches. Further, a new study by the Bertelsmann Foundation found that German attitudes toward Islam are hardening, with 61% saying in 2014 that Islam is 'not suited to the Western world' -- up from 52% in 2012. Also, up to 57% of the Germans see Islam as a threat, 40% feel that they are becoming foreigners in their own country because of the Muslim presence, and 24% want to ban Muslim immigration.

Looking at the numbers of demonstrators that join the Pegida demonstrations every Monday in various German cities, Pegida is clearly an overwhelmingly East German phenomenon. Indeed, in the provinces formerly belonging to the Communist German Democratic Republic [GDR], many thousands of people are drawn to the demonstrations, while in the West the numbers are far lower. Political analysts admit to being puzzled by this, given that the number of immigrants, including Muslims, is far lower in the East than in the West. Some blame the higher unemployment figures in the East; the 'backwardness,' the lack of 'civil society,' the lack of 'liberal open mindedness,' and that 'people in the East feel that they are losers.'

There might, however, be two other explanations that make more sense. Perhaps the people in the East just want to avoid the situation that the Western part of the country is in, as a result of the large Islamic presence. While the West might already be lost as a result of Islamization, the East is still capable of avoiding the West's fate. Moreover, having gone through decades of Communist dictatorship, perhaps the Easterners are less inclined to trust that their political leaders have the people's best interests in mind with their policies.

Perhaps they feel that, rather than trust that Frau Merkel knows what is best for the German people -- as she welcomes in record numbers these new Islamic immigrants -- the German people need to show her clearly that they think she is wrong.


Aπίστευτη κτηνωδία της Μπόκο Χαράμ: σκότωσε γυναίκα την ώρα που γεννούσε
DefenceNet.gr

«Το μισό σώμα του βρέφους είχε βγει (από το σώμα της) και εκείνη την ώρα (η γυναίκα) σκοτώθηκε», περιγράφει ο άνθρωπος αυτός που ζήτησε να μην κατονομαστεί.

Η Διεθνής Αμνηστία ανακοίνωσε την περασμένη εβδομάδα ότι εκατοντάδες άνθρωποι, ίσως και περισσότεροι, ενδεχομένως να έχασαν τη ζωή τους στη συγκεκριμένη επίθεση στις 3 Ιανουαρίου που λέγεται ότι είχε στόχο πολίτες που βοηθούν εθελοντικά τον στρατό.Click here

 

Πλήρες Άρθρο »

ΟΙ ΜΟΥΣΟΥΛΜΑΝΟΙ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ ΠΡΟΚΛΗΤΙΚΟΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΣΦΑΓΗ ΣΤΟ ΠΑΡΙΣΙ

ΟΙ ΜΟΥΣΟΥΛΜΑΝΟΙ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ ΠΡΟΚΛΗΤΙΚΟΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΣΦΑΓΗ ΣΤΟ ΠΑΡΙΣΙ

 

Tου Ανδρέα Ανδριανόπουλου

O ηγέτης των ντόπιων Μουσουλμάνων της Ελλάδας αρνείται με δηλώσεις του ότι για τις δολοφονίες των Γάλλων σκιτσογράφων ευθύνονται οι Ισλαμιστές. Αντίθετα, όπως σημειώνει ο Τάκης Μίχας, αποδίδει το τερατούργημα των ομοδόξων του σε «σκοτεινές δυνάμεις» και συγκεκριμένα στις δυτικές μυστικές υπηρεσίες και στον... Ολάντ:

«Δεν πιστεύω», λέει, «πως το συγκεκριμένο τρομοκρατικό χτύπημα έγινε από Ισλαμιστές, αλλά πιθανότατα από μυστικές υπηρεσίες και ο λόγος είναι ότι ο κ. Ολάντ ψάχνει τρόπο να ανακάμψει δημοσκοπικά, αφού βρίσκεται κάτω από το 20%, καταπολεμώντας δήθεν την τρομοκρατία».(!)

Αρα, συνεχίζει σωστά ο Μίχας, με την ίδια λογική, και το χτύπημα της 9/11 δεν το έκαναν Ισλαμιστές. Όπως δεν έκαναν και την πρόσφατη σφαγή δεκάδων παιδιών στο Πακιστάν, τη δολοφονία του σκηνοθέτη Τεό Βαν Γκογκ στην Ολλανδία, τις βομβιστικές επιθέσεις στο μετρό του Λονδίνου κ.λπ. Προφανώς όλα αυτά τα έκαναν οι «μυστικές υπηρεσίες» και -γιατί όχι;-οι «Εβραίοι». Ούτε φυσικά η Μπόκο Χαράμ που έχει ως σήμα κατατεθέν το σκλαβοπάζαρο γυναικών ή η ISIS με σπεσιαλιτέ τους αποκεφαλισμούς είναι ισλαμικές οργανώσεις. Υποθέτω ότι και αυτές τις έχει στήσει ο Ολαντ μαζί με τις «μυστικές υπηρεσίες»...

Στις δηλώσεις του ο πρόεδρος των Μουσουλμάνων στην Ελλάδα, όπως επισημαίνει σωστά ο ίδιος αρθογράφος, δεν αναφέρει ούτε έναν θετικό λόγο, ούτε ένα εγκώμιο για τους δολοφονηθέντες για την ελευθερία του λόγου σκιτσογράφους. Αντίθετα, το μόνο πού έχει να πει είναι να καταδικάσει τη δραστηριότητά τους επειδή θίγουν το Ισλάμ. Έτσι, σχετικά με τα σκίτσα που έχει δημοσιεύσει κατά καιρούς το γαλλικό περιοδικό, Charlie Hebdo, κατά του Ισλάμ, τονίζει ότι «δεν θεωρώ πως στα πλαίσια του ελεύθερου λόγου και της ελευθεροτυπίας πρέπει να προσβάλλονται με τέτοιο τρόπο τα σύμβολα μιας θρησκείας, αφού κάτι τέτοιο δείχνει έλλειψη σεβασμού».

Όμως ο εκπρόσωπος των Μουσουλμάνων δεν σταματάει εδώ. Προχωρεί ένα βήμα ακόμα δικαιώνοντας, στην ουσία, τις αποκρουστικές δολοφονίες. Αυτό το κάνει προσπαθώντας να καθησυχάσει τους Έλληνες διαβεβαιώνοντάς τους ότι στην Ελλάδα δεν πρόκειται να συμβεί ένα ανάλογο γεγονός.
«Η Ελλάδα», λέει, «δεν ήταν ποτέ και ούτε θα αποτελέσει στόχο για πιθανό τρομοκρατικό χτύπημα. Δεν μπορούμε να συγχέουμε την Ελλάδα με τη Γαλλία, γιατί οι Έλληνες διατηρούν ένα επίπεδο λόγω της ιστορίας που έχουν στον ισλαμικό και αραβικό κόσμο, ενώ οι Γάλλοι είναι αποικιοκράτες».

ΓΕΝΙΚΆ, έχω την εκτίμηση, πως είναι επικίνδυνα περίεργες αυτές οι δηλώσεις. Αφού στην Γαλλία ήταν 'προβοκάτσια' γιατι αποκλείεται να γίνει κάτι τέτοιο εδώ, που 'υπάρχουν στενοί δεσμοί με τον Αραβικό κόσμο'. Είτε ήταν προβοκάτσια, είτε γνήσια μουσουλμαική κίνηση. Και τα δύο δεν γίνεται !! Οι Μουσουλμάνοι της Ελλάδας με βάση τις δηλώσεις αυτές είναι υποκριτές και ύποπτοι. Να βγούν στους δρόμους και ανοιχτά να καταδικάσουν τις πράξεις αυτές. Ολα τα άλλα είναι προφάσεις που κρύβουν βαθιές ενοχές.

Πλήρες Άρθρο »

Συνέντευξη στην Κοινωνική Επιθεώρηση

Συνέντευξη στην Κοινωνική Επιθεώρηση

 

O ΦΙΛΕΛΕΥΘΕΡΙΣΜΟΣ ΕΙΝΑΙ ΦΙΛΟΣΟΦΙΑ ΖΩΗΣ

 

Συνέντευξη στο περιοδικό Κοινωνική Επιθεώρηση

-κ. Ανδριανόπουλε, εν όψει των επερχόμενων εκλογών θα θέλαμε το σχόλιο σας για τις πολιτικές εξελίξεις στη χώρα. Πού πιστεύετε, επίσης, ότι οφείλεται η πτώση των ποσοστών της ΝΔ, μιας παράταξης που υπηρετήσατε ως υπουργός και υφυπουργός πολλά χρόνια, και η αντίστοιχη άνοδος στα ποσοστά του ΣΥΡΙΖΑ;

Η ΝΔ της οποίας υπήρξα στέλεχος, βουλευτής και επανειλημμένα Υπουργός δεν έχει την παραμικρή σχεδόν σχέση με το σημερινό πολιτικό μόρφωμα. Με το ίδιο όνομα. Το δικό μου κόμμα στηριζόταν σε αρχές φιλελεύθερες, δημοκρατικές κι’ ανθρωπιστικές, Η σημερινή ΝΔ εκφράζει συντεχνιακές αντιλήψεις ανθρώπων που πασχίζουν για την πολιτική τους απλά επιβίωση, φροντίζει απλά τον δικό της κομματικό στρατό που έχει αποικίσει τον δημόσιο τομέα και, παρά τις σχετικές διακηρύξεις, αδιαφορεί για το αύριο της κοινωνικής εξέλιξης, τις ριζικές μεταρρυθμίσεις και τα όνειρα της νέας γενιάς για αυτόνομη πορεία μακριά από πατερναλισμούς, κρατικά «μέτρα» και αυτόνομη δημιουργική πορεία. Η ΝΔ έχει από μόνη της εξαρθρώσει την ιδιωτική οικονομία, συνθλίβοντας την αγορά κι εξοντώνοντας την ατομική ιδιοκτησία. Δίχως να φταίει η Ευρώπη και οι δανειστές, κάτω από την μπαγκέτα του σοσιαλδημοκράτη Γιάννη Στουρνάρα, επιδόθηκε σε μια άνευ προηγουμένου επίθεση κατή της ιδιωτικής οικονομίας με καταιγιστικές φορο-επιδρομές που κονιορτοποίησε τον κορμό της μεσαίας τάξης. Η οικονομική πολιτική της ΝΔ, με μαέστρο της τον Γιάννη Στουρνάρα, υπήρξε η υλοποίηση του ονείρου κάθε φαντασιόπληκτου σοσιαλδημοκράτη. Και για επιβράβευση τοποθέτησε τον δράστη των πολιτικών αυτών εγκλημ΄ταν στην διοίκηση της Τράπεζας της Ελλάδος. Τις εκλογές δεν θα τις κερδίσει ο ΣΥΡΙΖΑ. Θα τις χάσει, με συνειδητό αυτοχειριασμό, η ΝΔ!!

-Πιστεύετε ότι οι εκλογές θα βγάλουν αυτοδύναμη κυβέρνηση ή πλέον έχουν παρέλθει οι εποχές της αυτοδυναμίας;

Οι τάσεις δεν δείχνουν κάτι τέτοιο. Το καλό για τον τόπο είναι πως ο ΣΥΡΙΖΑ δεν θα κερδίσει αυτοδύναμα τις εκλογές. Η αναγκαστική του συνεργασία με κάποια άλλη μετριοπαθέστερη πολιτική δύναμη, εκτιμώ πως αυτή θα είναι ΤΟ ΠΟΤΑΜΙ, θα αμβλύνει την ακρότητα κάποιων προεκλογικών του θέσεων και τον δογματισμό κάποιων αριστερόστροφων στελεχών του και θα οδηγήσει σε πολιτικές συνετότερες ικανές να επιτύχουν κάποια συνεννόηση με την Ευρώπη και τα μεγαθήρια των διεθνών αγορών. Αυτό με κάνει να είμαι σχετικά αισιόδοξος για τις εξελίξεις και να ελπίζω σε μεταμόρφωση του ΣΥΡΙΖΑ μετεκλογικά σε μια παράταξη με λογικότερες θέσεις ικανής ακόμη και να μας εκπλήξει ευχάριστα.

- Ποιες εξελίξεις θα σηματοδοτούσε μια ενδεχόμενη κυβερνητική ακυβερνησία πολιτικά και οικονομικά;

Ακυβερνησία θα συνιστούσε, κάτω από τις τωρινές συνθήκες, καταστροφή. Θα χάνονταν σημαντικές προθεσμίες με αποτέλεσμα κρίσιμα οικονομικά αδιέξοδα που θα είχαν τον κίνδυνο να εξωθήσουν κάποιους σε πολιτικές ακρότητες με μοιραία αποτελέσματα. Γι αυτό διαφωνώ με τις ανόητες δηλώσεις παραγόντων του εξωτερικού, κυρίως Γερμανών, που κινδυνολογούν. Διότι έτσι πεισμώνουν το εκλογικό σώμα ενισχύοντας τα άκρα κι οδηγώντας κάποιους σε θέσεις αντι-ευρωπαικές και τελικά εξαιρετικά επικίνδυνες.

-Ασχολείστε με θέματα διεθνών σχέσεων και γεωπολιτικής τα τελευταία έτη ως πρόεδρος στο Institute of Diplomacy and Global Affairs. Πώς θεωρείτε ότι πρέπει να κινηθεί η χώρα μας στα νέα ψυχροπολεμικά δεδομένα της σύγχρονης γεωπολιτικής σκακιέρας; Υπάρχουν σύμμαχοι; Και αν ναι,ποιοι;

Σύμμαχοι πάντα υπάρχουν αρκεί να αναγνωρίσουμε πως όλοι και ο καθένας λειτουργεί με βάση τα δικά του εθνικά συμφέροντα και επιδιώξεις. Αυτό που χρειάζεται είναι αναγνώριση αυτής της πραγματικότητας και προσαρμογή των δικών μας επιδιώξεων ώστε οι συγκυρίες και οι δικοί μας στόχοι να ακουμπούν πάνω στις επιδιώξεις και τα συμφέροντα άλλων. Σε τέτοιους υπολογισμούς δεν χωρούν συναισθηματισμοί και άσκοποι παλληκαρισμοί. Χρειάζεται εντοπισμός των πραγματικά ισχυρών και διερεύνηση των σημείων στα οποία τα δικά τους συμφέροντα εφάπτονται με τα δικά μας. Και ταχύτατη βέβαια δράση.

- Ο ίδιος έχετε δηλώσει φιλελεύθερος. Ο φιλελευθερισμός ως πολιτική -οικονομική φιλοσοφία ταιριάζει στην Ελλάδα της οικονομικής κρίσης;

Δεν έχω απλά «δηλώσει». Ο φιλελευθερισμός είναι φιλοσοφία ζωής. Αισθάνομαι πραγματική ασφυξία κάθε φορά που διαπιστώνω παραβιάσεις της ελευθερίας. Ανεξάρτητα αν αυτές γίνονται μέσω της επιβολή φόρων, της αυθαίρετης αφαίρεσης ατομικού εισοδήματος από την όποια εξουσία στο όνομα ενός απροσδιόριστου κοινού καλού. Όταν επιβάλλονται περιορισμοί στα εισοδήματα, στις συλλογικές διαπραγματεύσεις, στην είσοδο επαγγελμάτων, στην έκφραση, στις οικονομικές συναλλαγές και σε τόσα άλλα. Όλα αυτά δηλ που τελικά συνέβαλαν στην μεγάλη οικονομική κρίση της χώρας. Με πολιτικούς που δανείζονταν αυθαίρετα κι’ ασύστολα για να εξαγοράσουν ψήφους. Και με την ευθύνη ενός εκλογικού σώματος - που σήμερα βέβαια δεν το παραδέχεται - αποχαυνωμένου από ανέξοδες παροχές κι’ αρνούμενου να αντιληφθεί πως έτσι η χώρα οδηγείτο στο γκρεμό. Ο φιλελευθερισμός και βέβαια ταιριάζει στην Ελλάδα της οικονομικής κρίσης, αν και οι έλληνες ,έχοντας υποστεί πλύση εγκεφάλου από τον βομβαρδισμό μηνυμάτων εκ μέρους των ευαγγελιστών του κρατισμού, ακόμα πιστεύουν στο κράτος για να λύσει τα προβλήματα – που αυτό βέβαια έχει δημιουργήσει! Μόνο με δραστική και μόνιμη μείωση φόρων, κατάργηση πολλών ουσιαστικά άχρηστων δημόσιων φορέων, ουσιαστικούς περιορισμούς στην γραφειοκρατία κι απελευθέρωση αγορών υπάρχει ελπίδα να πλημμυρίσει η χώρα από επενδύσεις , να αυξηθεί η απασχόληση και να ξημερώσει μία περίοδος ανάπτυξης. Τελικά, αυτό αναπόφευκτα θα γίνει. Δεν ξέρω όμως, λόγω της νοοτροπίας που επικρατεί, μετά από πόσο χρόνο και πόση ακόμα δυστυχία!

- Θα επιστρέφατε στην ενεργό πολιτική; Αν ναι,κάτω από ποιές συνθήκες;


Κάτω από τις σημερινές συνθήκες, που οι έλληνες πιστεύουν ακόμη με φανατισμό στον κρατισμό, δεν το βλέπω. Με χαρά θα βοηθούσα, κι όχι υποχρεωτικά από την Βουλή, αν διαπίστωνα μια μεταβολή στη νοοτροπία κι αποφασιστικότητα να δουλέψουμε ώστε η χώρα να φτάσει στα υψηλά επίπεδα ευημερίας που της αξίζουν.

-Μια πρόβλεψη για το μέλλον της Ευρώπης όπως παρουσιάζεται σήμερα και για το μέλλον της Ελλάδας ως τμήμα- μέλος της Ευρώπης.

Με την κυριαρχία της γραφειοκρατικής νοοτροπίας των Βρυξελλών και με την παράλληλη φορομανία του Βερολίνου και του Παρισιού οι προοπτικές είναι μάλλον σκοτεινές. Είμαι όμως αισιόδοξος. Σύντομα οι ευρωπαικοί λαοί θα αφυπνισθούν κι αντί να κατηγορείται ο ανύπαρκτος για την ώρα νεοφιλελευθερισμός για τις αθλιότητες του κρατισμού, θα ξημερώσει ένα πρωινό ελευθερίας που θα επιτρέψει στην Ευρώπη να παίξει και πάλι ρόλο πρωταγωνιστή στο διεθνές οικονομικό γίγνεσθαι. Δεν είναι δυνατόν να κυριαρχούν η Κίνα, η Βραζιλία, οι ΗΠΑ – με πολιτικές στηριγμένες στις ελεύθερες αγορές - και σύντομα η Ν. Αφρική, ενώ η Ευρώπη των φόρων και του κρατισμού καταρρέει και περιθωριοποιείται.

Πλήρες Άρθρο »

Σχόλια

Κυβέρνηση “ειδικού σκοπού”

Δεν μπορεί να υπάρξει κυβέρνηση “ειδικού σκοπού” και είναι παράλογα μέχρι και ύποπτα τα σχετικά σενάρια. Ο λόγος είναι απλός. Μιά σχετική συμφωνία προσέγγισης κυβέρνησης- αντιπολίτευσης θα γινόταν ώστε να ολοκληρωθεί η σε εξέλιξη διαπραγμάτευση με τους δανειστές και να πάει συμφωνημενα αργότερα η χώρα σε εκλογές. Αλλά η αντιπολίτευση ακριβώς αυτή την ολοκλήρωση της διαπραγμάτευσης δεν θέλει. Πως λοιπόν θα συμφωνούσε σε μιά τετοια λύση;

Ολα αυτά δεν είναι παρα σενάρια που εκπορέυονται από το ΠΑΣΟΚ για την δική του μακροημέρευση. Μιά κυβέρνηση 'ειδικού σκοπού', δίχως όμως τον Βενιζέλο, θα την δεχόταν η Χαρ. Τρικούπη; Ιδού το ερώτημα...

 

ΠΡΟΩΘΟΥΝ ΤΟΝ ΣΥΡΙΖΑ

Του Ανδρέα Ανδριανόπουλου

Είναι αδύνατον ο ΣΥΡΙΖΑ να μην κερδίσει τις επόμενες εκλογές. Αφού έχει την ίδια την κυβέρνηση να δουλεύει για την τελική του επκράτηση.

Πρώτος και καλύτερος ο Γιάννης Στουρνάρας. Σαν Υπουργός των Οικονομικων διέλυσε την ραχοκοκκαλιά της παράταξης φορτώνοντας με άδικους φόρους την αστική τάξη, εξοντώνοντας έτσι την ιδιωτική οικονομία και την αγορά. Φροντίζοντας βέβαια πάντα να κρατήσει στο απυρόβλητο τον δημόσιο τομέα και το διογκωμένο κράτος γενικότερα. Υπήρξε ο αρχιτέκτονας του περίφημου ΕΝΦΙΑ τον οποίο ακόμα υποστηρίζει ...σαν δίκαιο και αντικειμενικό! Από την θέση του στην Τράπεζα της Ελλάδος, του μεγαλύτερου ουσιαστικά δημόσιου φορέα της χώρας, συνεχίζει να προκαλεί. Απαίτησε να εξαιρεθούν τα ακίνητα της ΤτΕ από τον ΕΝΦΙΑ διότι ...πληρώνει, λέει, μερίσματα στο Δημόσιο!! Οι πολίτες δεν πληρώνουν φόρους; Γιατί επιβαρύνονται λοιπόν με τον ΕΝΦΙΑ; Και οι ιδώτες μερισματούχοι της ΤτΕ, εξαιρούνται κι αυτοί από τον φόρο ακίνητης περιουσίας;

Και να φαντασθεί κανείς πως ο ΣΥΡΙΖΑ αρχικά δεν τον ήθελε για την θέση του Διοικητή... Τώρα όμως;

Ετεροι χορηγοί της αξιωματικής αντιπολίτευσης είναι όσοι φρόντισαν να θριαμβεύσει η αναρχία και να διακαιωθεί ο Νίκος Ρωμανός. Σαν φοβισμένα κοτόπουλα έτρεξαν όλοι να στοιχηθούν πίσω από τα αιτήματα του φυλακισμένου πιστολέρο ανήσυχοι, λες και ήσαν αυτοί υπεύθυνοι, για την εξέλιξη της υγείας του. Και δικαίωσαν τον εκβιασμό. Μαζί και τις αιτιάσεις και τον σχεδιασμό της αντιπολίτευσης. Τέλος καλό, λοιπόν, όλα καλά. Ο Ρωμανός δικαιώθηκε και , σύμφωνα με δήλωσή του, 'νίκησε η μαχητική αναρχία'. Ο μόνος που έχασε ήταν η έννομη τάξη και το 'μισητό' αστικό καθεστώς που αναγκάσθηκε να υποχωρήσει με την ψήφιση φωτογραφικής τροπολογίας. Ποιός από τώρα και στο εξής θα υπακούει στους νόμους; Μόνοι οι αδύναμοι και τρομαγμένοι αστοί, υποθέτω...

 

Παρέμβαση για Ρωμανό

Toυ Ανδρέα Ανδριανόπουλου

Ο Υπουργός Δικαιοσύνης δήλωσε αδύναμος, λόγω νόμου, να παρέμβει για την εκπαιδευτική άδεια του φυλακισμένου Ρωμανού. Αλλά γιατί να παρέμβει; Επειδή κάποιες «ματωμένες ψυχές» κραυγάζουν υστερικά για την απεργία πείνας του φυλακισμένου ληστή – πιστολέρο; Αποφασίζοντας αυτός να εκβιάσει την πολιτεία κάνοντας κακό στον εαυτό του, γιατί είναι υποχρεωμένη εκείνη να υποκύψει στην κίνησή του αυτή;

Ο πατέρας του δήλωσε πως τώρα κατάλαβε πόσο δίκιο είχε ο γιός του όταν του έλεγε πως η εξουσία τιμωρεί. Δεν έχει ακούσει ποτέ ο άνθρωπος για το έργο του Ντοστογιέφσκι «Εγκλημα και Τιμωρία»; Όταν παραβιάζεις τον νόμο, και μάλιστα με ιδιαίτερα ειδεχθή τρόπο, η συντεταγμένη κοινωνία και βέβαια θα σε τιμωρήσει. Τι περίμενε δηλαδή ο δυστυχής γονιός. Να πάρει και βραβείο για τις επιδόσεις του ο αυτό-ομολογημένα εχθρός του κοινωνικού συνόλου κανακάρης του;

Αν στόχος του Ρωμανού ήταν να σπουδάσει, και μάλιστα Διοίκηση Επιχειρήσεων, ποιος ήταν ο λόγος οπλισμένος να επιτίθεται σε Τράπεζες με ομολογημένο στόχο να καταφέρει πλήγματα στην «άρρωστη», κατά τη γνώμη του, ελληνική οικονομική τάξη; Στοχεύει τώρα από την φυλακή να σπουδάσει για να την υπηρετήσει; Δεν γνωρίζει άραγε πως αυτά που διδάσκουν τα «αστικά πανεπιστήμια» είναι ακριβώς αυτά που τον δασκάλεψαν να απεχθάνεται;

Υπάρχουν οι ηλίθιοι, οι μεγάλοι ηλίθιοι και οι εύπιστοι αστοί. Ας δείξουμε επιτέλους λίγη σοβαρότητα και σεβασμό στους κανόνες της πολιτείας που έχουμε με κόπο οικοδομήσει. Δικαίωμά σου είναι να θέλεις να τιμωρήσεις τον εαυτό σου. Κάθε αγώνας έχει και κόστος. Δεν μπορείς όμως να ζητάς από αυτούς που θέλεις να εκβιάσεις και τα ρέστα. Οι συνέπειες και οι ευθύνες είναι απόλυτα δικές σου…

Πλήρες Άρθρο »

Πόσο (νέο) φιλελεύθερη είναι η Ευρώπη;

Πόσο (νέο) φιλελεύθερη είναι η Ευρώπη;

 

«Αν η ΕΟΚ προχωρήσει όπως θέλει η πλειοψηφία των κρατών μελών και η ΚΟΜΙΣΙΟΝ , θα δημιουργήσουν ένα οικοδόμημα που φέρνει ανασφάλεια, ανεργία , εθνική μεμψιμοιρία και συγκρούσεις των εθνών»

Αν ρωτήσετε κάποιον σε ένα qouiz όπως του κ. Ζουγανέλη, ποιος το είπε αυτό, όλων το μυαλό θα πάει σε κάποιον που αντιτίθεται ιδεολογικά και πολιτικά στην Ευρωπαϊκή Ένωση των «μονοπωλίων και του ευρωμονόδρομου» , όπως λέει και ο Κουτσούμπας.

Και όμως η φράση αυτή ανήκει στην νεοφιλελεύθερη Μάργκαρετ Θάτσερ.

«Το ευρώ θα έχει τα ακριβώς αντίθετα αποτελέσματα. Θα επιδεινώσει την πολιτική ένταση μεταξύ των χωρών, μετατρέποντας τα διαφορετικά οικονομικά σοκ που πλήττουν κάθε χώρα -και τα οποία θα μπορούσε να είχε απορροφήσει ο μηχανισμός των μεταβαλλόμενων συναλλαγματικών ισοτιμιών- σε έντονες πολιτικές διαφορές».

Όχι δεν το είπε η Παπαρήγα , το είπε ο «αιμοδιψής» (για την ελληνική πραγματικότητα) νεοφιλελεύθερος Μίλτον Φρήντμαν
Και βεβαίως η Θάτσερ, όπως και ο Φρήντμαν, τα έλεγαν αυτά την εποχή που αγωνίζονταν να πείσουν τον κόσμο ότι η Σοβιετική Ένωση δεν θα μπορούσε να μακροημερεύσει αν δεν άλλαζε πολιτική. Πως θα μπορούσαν να υποστήριζαν τη δημιουργία μιας Ευρωπαϊκής Ένωσης που περισσότερο έμοιαζε με την Σοβιετική, παρά με την Αμερικανική;

Στη Σοβιετική Ένωση των 15 κρατών με τους μη εκλεγμένους επικεφαλείς του κάθε κράτους , διόριζε ο ένας τον άλλον, χωρίς την επικύρωση της λαϊκής εντολής, προσομοιάζει σχεδόν απόλυτα με αυτό της Ευρωπαϊκής των 27 ατόμων που και αυτοί διορίζονται μεταξύ τους. Το «ισχυρότερο μη εκλεγμένο σώμα στον κόσμο», η Ευρωπαϊκή Επιτροπή (Commission), αποφασίζει για τις τύχες εκατομμυρίων Ευρωπαίων πολιτών χωρίς την γνώμη τους, μιας και η επιτροπή διορίζεται από τις κυβερνήσεις κράτη μέλη ...

Αντώνης Κρούστης
Fileleftheros1966.blogspot.com
(Και γΓια την αντιγραφή: Ανδρέας Ανδριανόπουλος)

Πλήρες Άρθρο »

ΑΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΤΟΣ ΠΑΝΙΚΟΣ

ΑΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΤΟΣ ΠΑΝΙΚΟΣ

 

Είναι εκτός τόπου και χρόνου οι κραυγές πανικού που πολλοί εκβάλλουν για το ενδεχόμενο εκλογικής νίκης του ΣΥΡΙΖΑ. Αν και διαφωνώ με τις εκφρασμένες θέσεις του κόμματος του κ. Τσίπρα δεν μπορεί να αποτελεί ρίσκο για μια χώρα η προσφυγή στην λαική ετυμηγορία. Οι κυβερνήσεις εργάζονται για τους πολίτες. Αυτοί λοιπόν είναι υπεύθυνοι για την διακυβέρνηση που επιθυμούν. Οι εκλογείς θα πρέπει να επιλέξουν ψύχραιμα ανάμεσα σε διαφορετικές πολιτικές. Οι άσκοπες κινδυνολογίες συσκοτίζουν την πραγματικότητα και συνήθως καταλήγουν σε μπούμερανγκ ενάντια σ’ αυτούς που τις εκτοξεύουν.

Οι κινδυνολογίες δεν είναι δικαιολογημένες για μια σειρά από σοβαρούς λόγους. Ποια είναι κατ αρχήν η εναλλακτική λύση; Μια σειρά από επίπονα κοινωνικο-οικονομικά μέτρα – που πάρθηκαν κάτω από συνθήκες υποτίθεται επικείμενης οικονομικής κατάρρευσης – δεν οδήγησαν σε απολύτρωση. Αντίθετα, καινούργια αδιέξοδα διακρίνονταν στον ορίζοντα. Και νέες θυσίες προαναγγέλλονταν. Τα διαρθρωτικά μέτρα του Μνημονίου δεν έχουν εφαρμοσθεί και οι μέχρι σήμερα κυβερνήσεις έπαιζαν κρυφτούλι ελαφρότητας με τους δανειστές – με κορύφωση την άθλια πρόσφατη καταιγίδα ρουσφετολογικών τροπολογιών που δήλωσαν τον φαύλο κρατισμό του ελληνικού πολιτικού συστήματος. Αδιαφορία δηλ για την τύχη των αγορών και της αλματώδους ανεργίας και φτώχιας στον ιδιωτικό τομέα και προστασία – με νύχια και με δόντια – του δημοσίου και των συντεχνιών του.

Δεν υπάρχει κανείς που συνειδητά να οδηγείται σε πολιτική αυτοκτονία. Αν κρίνουμε με στοιχεία λογικής, ερχόμενος στην εξουσία ο ΣΥΡΙΖΑ θα αντικρύσει κατάματα την πραγματικότητα. Και θα επιχειρήσει βέβαια να διαφοροποιηθεί από τους προκατόχους του. Το αισιόδοξο, και λογικό, σενάριο οδηγεί σε συμπεράσματα απρόσμενα. Μήπως μια κυβέρνηση της Αριστεράς θα επιχειρήσει να πραγματοποιήσει εκείνα που κυβερνήσεις της Δεξιάς και της Κεντροαριστεράς τα θεωρούσαν αδιανόητα; Κατά κύριο λόγο δηλ., και ανεξάρτητα ρητορικής, να μειώσει πραγματικά δημόσιες δαπάνες και να υλοποιήσει σαρωτικές μεταρρυθμίσεις; Να μην ξεχνάμε πως ο ΣΥΡΙΖΑ δεν έχει διορίσει κανέναν στο Δημόσιο. Δεν έχει λοιπόν ανοιχτά γραμμάτια να πληρώσει. Όπως η Δεξιά προώθησε εντυπωσιακά αριστερόστροφα μέτρα – όπως η βαρύτατη φορολογία, η κατεδάφιση της αγοράς, η υπερδιόγκωση της δημόσιας γραφειοκρατίας και η εξόντωση της ιδιωτικής περιουσίας, είναι τελείως απίθανο η Αριστερά, για να πετύχει, να κάνει ακριβώς το αντίθετο;

Δεν έχω πληροφορίες, αλλά δεν ομιλώ και εντελώς στον αέρα. Ο κ. Τσίπρας είναι γνωστό πως θαυμάζει και επισκέφθηκε μάλιστα, σχετικά πρόσφατα, την Βραζιλία. Τι θα είδε εκεί; Ο αναμορφωτής της χώρας, ο πρώην Πρόεδρος Ιγνάτσιο Λούλα ντα Σίλβα, υπήρξε μαρξιστής Πρόεδρος των Εργατικών Συνδικάτων και ιδρυτής του αριστερόστροφου Εργατικού Κόμματος. Ερχόμενος στην Εξουσία τρομοκράτησε τις αγορές με ρητορική ανατρεπτική κι επικίνδυνη. Τι έκανε στην πράξη; Εβγαλε την Βραζιλία από την δίνη χρέους και την υπανάπτυξη πετυχαίνοντας ζηλευτούς ρυθμούς ανάπτυξης και ένταξή της στον πανίσχυρο όμιλο των ΒΡΙΚ (Βραζιλία, Ρωσία, Ινδία, Κίνα). Όχι βέβαια με πρωτοβουλίες «σοσιαλιστικού μετασχηματισμού». Αλλά με αγκάλιασμα των αγορών, προώθηση λογικών ελεύθερης οικονομίας και γενναίες μεταρρυθμίσεις.

Με τον πυλώνα οικονομικής ορθοδοξίας Henrique Meirelles επι κεφαλής της Κεντρικής Τράπεζας και με τον οικονομολόγο από το Σικάγο, Τραπεζίτη και πρώην στέλεχος του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου Joaquim Levy στο Υπουργείο Οικονομίας (Secretary of the Treasury ) η κυβέρνηση Ντα Σίλβα αποπλήρωσε στο ακέραιο τα χρέη προς το ΔΝΤ, δημιούργησε ταχύτατα σημαντικά δημοσιονομικά πλεονάσματα κι’ εξασφάλισε την εμπιστοσύνη των διεθνών αγορών με εισροή διεθνών επενδύσεων, που με την σειρά τους οδήγησαν στην αύξηση του βιοτικού επιπέδου του λαού. Παράλληλα η κυβέρνηση διατήρησε χαμηλά τον πληθωρισμό και την οικονομία σταθερή για μεγάλο χρονικό διάστημα. Στο Διεθνές Οικονομικό Forum του Νταβός η Βραζιλία το 2005 είχε αναδειχθεί σαν ιδιαίτερο παράδειγμα πετυχημένης οικονομικής πορείας.

Με το περίφημο Πρόγραμμα Επιταχυνόμενης Ανάπτυξης (Programa de Aceleração de Crescimento) απλοποιήθηκαν και μειώθηκαν θεαματικά οι φόροι, εκσυγχρονίσθηκε το σύστημα ενεργειακής παραγωγής πάνω σε μοντέρνες φιλελεύθερες αρχές ενώ προωθήθηκαν προγράμματα ιδιωτικοποιήσεων και συνεργασίας δημόσιου - ιδιωτικού τομέα κυρίως στο κρίσιμο πλέγμα των κρατικών αυτοκινητόδρομων. Από χώρα, για δεκαετίες, με το μεγαλύτερο δημόσιο χρέος στον αναπτυσσόμενο κόσμο, η Βραζιλία μετατράπηκε σε καθαρό πιστωτικό παράγοντα με Τράπεζές πανίσχυρες που σημείωναν ρεκόρ κερδών ενώ το ποσοστό του κόσμου που αποτελούσε μέρος της καταναλωτικής μεσαίας τάξης αυξήθηκε από το 37% του πληθυσμού στο 50%!!

Με την εκλογή της παλιάς αντάρτισσας Dilma Rousseff στην Προεδρία οι ρυθμοί αυτοί ανακόπηκαν. Και η χώρα οδηγήθηκε σε αδιέξοδα. Μετά όμως τις τελευταίες εκλογές, και παρά την προεκλογική της αριστερή ρητορική, η Πρόεδρος έκανε θεαματική στροφή. Τονίζοντας πως «είναι απαραίτητο να φερθούμε υπεύθυνα ώστε οι μελλοντικές γενιές να μην πληρώσουν ακριβότατο τίμημα», ανακοίνωσε μέτρα σοβαρών οικονομικών περικοπών «ώστε να εξασφαλισθεί η δημοσιονομική ισορροπία, να προσελκυσθούν επενδύσεις και η χώρα να επιστρέψει στην οικονομική πρόοδο». Τοποθέτησε και πάλι τον Joaquim Levy, σαν Υπουργό Εθνικής Οικονομίας την φορά αυτή, και προσανατολίζεται σε πολιτικές θεαματικών φιλελεύθερων μεταρρυθμίσεων για να πιάσει και πάλι το τραίνο της ανάπτυξης.

Σε τι συμπέρασμα μπορούν να οδηγήσουν αυτές οι παρατηρήσεις; Τι διδάσκουν όλα αυτά; Μήπως θα πρέπει κι εμείς να περιμένουμε εντελώς διαφορετική συμπεριφορά από τους δογματικούς της Αριστεράς που έρχονται για να μας κυβερνήσουν; Είναι πολύ πιθανό κάτι εντελώς διαφορετικό να προκύψει από μια συνταρακτική κυβερνητική αλλαγή. Ιδιαίτερα αν το εκλογικό αποτέλεσμα επιβάλλει συνεργασία του ΣΥΡΙΖΑ με κάποιον περισσότερο μετριοπαθή εταίρο. Εγώ πάντως δεν είμαι απαισιόδοξος.
Καλή χρονιά!!

Πλήρες Άρθρο »

TΙ ΣΥΜΒΑΙΝΕΙ ΜΕ ΤΗΝ ΕΝΕΡΓΕΙΑ;

TΙ ΣΥΜΒΑΙΝΕΙ ΜΕ ΤΗΝ ΕΝΕΡΓΕΙΑ;

 

Οι τιμές του πετρελαίου συνεχίζουν άτακτα να κατηφορίζουν. Καταναλωτές και πολλές κυβερνήσεις πανηγυρίζουν. Κρατικοί και οικογενειακοί προυπολογισμοί ανακουφίζονται με αποτέλεσμα περισσότερα αυτοκίνητα να κυκλοφορούν και η θέρμανση σε πολλά νοικοκυριά να στοιχίζει λιγότερα. Το κλίμα αυτό ευωχίας όμως θα διατηρηθεί; Και ποιες μπορεί να είναι οι γενικότερες συνέπειες;

ΟΙ τιμές του πετρελαίου αυξομειώνονται συνήθως ανάλογα με τις διακυμάνσεις προσφοράς και ζήτησης σε παγκόσμιο επίπεδο. Όταν οι τιμές είναι υψηλές ενθαρρύνονται κράτη και εταιρίες να κάνουν επενδύσεις. Αυτές, με κάποια πάντα φυσιολογική χρονική καθυστέρηση, οδηγούν σε αύξηση της προσφοράς που στις περιόδους αιχμής εκτονώνουν την πίεση των υψηλών τιμών. Όταν όμως η προσφορά μεγαλώνει και η ζήτηση κάμπτεται οι τιμές συμπιέζονται προς τα κάτω. Τότε οι επενδύσεις αποθαρρύνονται και η προσφορά μακροχρόνια παραμένει στα ίδια επίπεδα ενώ στις περιόδους αιχμής οι τιμές δυνατόν να αυξηθούν.

Αυτό που συμβαίνει στις ημέρες μας είναι μια συγκυρία μεγάλης αυτάρκειας της προσφοράς ενώ οι συνθήκες γενικά αποθαρρύνουν την μεγάλη ζήτηση. ΟΙ ΗΠΑ έχουν γίνει χώρα εξαγωγών ενέργειας με αποτέλεσμα την σοβαρή μείωση των δικών της εθνικών εισαγωγών. Η διεθνής οικονομική κρίση έχει επίσης συμβάλει στην σοβαρή μείωση των διεθνών αναγκών εισαγωγής ενέργειας. Η πτώση της βιομηχανικής παραγωγής, η μείωση των έργων υποδομής και η κάμψη της διεθνούς ναυπηγικής βιομηχανίας έχει οδηγήσει στην κάμψη των λογής εισαγωγών πρώτων υλών που με την σειρά τους μειώνουν τις παραγωγικές δυνατότητες μεγάλων μονάδων αν τον κόσμο. Όλα αυτά σημαίνουν πως λιγότερη ενέργεια χρειάζεται για τις διάφορες εθνικές οικονομίες. Και οι εισαγωγές κάμπτονται. Το κρύο στο βόρειο ημισφαίριο που παραδοσιακά δημιουργούσε μεγάλη αιχμή στα επίπεδα τη ζήτησης την εποχή αυτή καλύπτεται σε πολλές περιπτώσεις από εναλλακτικές πηγές με αποτέλεσμα η ζήτηση ακόμη περισσότερο να κάμπτεται. Οι επενδύσεις σε ενεργειακές υποδομές (εξορύξεις, έρευνες, αγωγοί κλπ) γίνονται πλέον ζημιογόνες ενώ οι αμερικανικές εταιρίες που κάνουν τις έρευνες για κοιτάσματα σχιστολίθου αρχίζουν να μην μπορούν να καλύψουν τα έξοδά τους.

Σε όλα αυτά προστίθενται και παράγοντες διπλωματικοί και γεωπολιτικοί. Η Σαουδική Αραβία, αναγνωρίζοντας τις οικονομικές δυσκολίες που αντιμετωπίζουν χώρες όπως το Ιράν και η Ρωσία (η οποία ήδη έχει οδηγηθεί σε επικίνδυνα αδιέξοδα) με τις οποίες δεν έχει και τις καλύτερες σχέσεις, μπλόκαρε στην σύνοδο της ΟΠΕΚ την μείωση της παραγωγής πετρελαίου ώστε να ενισχυθεί έμμεσα η ζήτηση και να αυξηθούν οι τιμές. Το πρόβλημα σε Ρωσία και Ιράν, όπως και στην γενικότερα αντιπαθή Βενεζουέλα, γίνεται τεράστιο ενώ οι Σαουδάραβες, έχοντας σημαντικά συναλλαγματικά αποθέματα, εκτιμούν πως έχουν ακόμη την δυνατότητα να συμβιώνουν με τις χαμηλότερες τιμές και να πιέζουν έτσι τους πολιτικο-διπλωματικούς τους αντιπάλους. Ο Υπουργός Πετρελαίου της Σαουδικής Αραβίας έκανε μιά χαρακτηριστικά κυνική δήλωση: «Ποια ανάγκη έχω να κάνω περικοπές;»

Αναπόφευκτα οι τρέχουσες εξελίξεις θα οδηγήσουν, με χρονική καθυστέρηση πάντα, σε αδυναμία κάλυψης αυξημένων ενεργειακών αναγκών στο μέλλον. Η διακοπή ερευνών και εξορύξεων σε Ρωσία και άλλες παραγωγές χώρες, με μια πιθανή αργότερα ενίσχυση της ζήτησης λόγω βελτίωσης των διεθνών οικονομικών συνθηκών, θα οδηγήσει σε ξαφνική τότε δραματική αύξηση της τιμής του πετρελαίου. Οι συνέπειες θα είναι καταλυτικές, ιδιαίτερα αν οι οικονομίες θα έχουν μόλις ανακάμψει από μια σοβαρότατη κρίση. Χώρια βέβαια από τις ενδιάμεσες διπλωματικές συνέπειες των σημερινών αδιεξόδων που είναι απρόβλεπτο που θα οδηγήσουν. Οσοι στριμώχνονται οικονομικά δεν είναι σίγουρο πως πάντα συνθηκολογούν. Μπορεί και να αντιδράσουν βίαια. Ρωσία, που βρίσκεται σε μια εξαιρετικά επικίνδυνη κάμψη, και Ιράν έχουν δυστυχώς τα μέσα για μια τέτοια αντίδραση.
 

Πλήρες Άρθρο »