ΘΙΑΣΟΣ ΠΟΙΚΙΛΙΩΝ Η ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΕΘΝΙΚΗΣ ΑΝΑΓΚΗΣ;

ΘΙΑΣΟΣ ΠΟΙΚΙΛΙΩΝ Η ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΕΘΝΙΚΗΣ ΑΝΑΓΚΗΣ;

 

Συμβαίνουν πράγματα απερίγραπτα. Η κατάσταση της χώρας επέβαλε κινήσεις προσεκτικές και καλά μελετημένες. Αν εξαιρέσει κανείς την Πρωθυπουργική ασθένεια, που είναι κάτι ανθρώπινο κι ελάχιστα προβλέψιμο όλα τα υπόλοιπα δείχνουν αφέλεια, προχειρότητα μέχρι κι’ εγκληματική αδιαφορία. Ολόκληρη η προεκλογική εκστρατεία των μελών του κυβερνητικού σχήματος επικεντρώθηκε στην ανάγκη επαναδιαπραγμάτευσης με τους δανειστές μας βασικών πτυχών των υποχρεώσεων που έχουμε αναλάβει. Κανένας όμως προφανώς δεν ασχολήθηκε με την διερεύνηση και τις απαιτήσεις της απέναντι πλευράς. Δέχονται οι δανειστές μας να επαναδιαπραγματευούν; Και τί; Από τις δηλώσεις που έκαναν προεκλογικά αλλά και μετά τις ελληνικές εκλογές δεν προκύπτει κάτι τέτοιο. Πως λοιπόν έμπαιναν μπροστά προθέσεις, προυποθέσεις και υποσχέσεις που από τα πράγματα δύσκολα θα μπορούσαν να υλοποιηθούν;

Η μετεκλογική τους συμπεριφορά έδειξε πως δεν πίστευαν με ειλικρίνεια σε τίποτα από αυτά. Πασόκ και Δημαρ αντί να πλαισιώσουν το κυβερνητικό σχήμα με τα αξιολογότερα στελέχη τους ώστε, με αντίστοιχες κινήσεις της ΝΔ, να σχηματίσουν μια εθνική Ελλάδος της πολιτικής φρόντισαν να καλύψουν τα νώτα τους αφήνοντας ο ένα τον άλλον να βγάλει το φίδι από την τρύπα. Αντί για εθνική ομάδα λοιπόν σχηματίσθηκε μια κυβέρνηση με στελέχη από τον πάγκο που δύσκολα θα διεκδικούσαν, υπό ομαλές συνθήκες, θέσεις τακτικής 11άδας. Κανείς δεν ήλεγξε τα προσωπικά δεδομένα των υποψηφίων ενώ η προχειρότητα του ελληνικού κράτους αναδείχθηκε ιδιαίτερα με το ζήτημα της εκπροσώπησης της χώρας στην Σύνοδο Κορυφής των Βρυξελλών. Ποιος ακριβώς εξήγγειλε προθέσεις αντι-δεοντολογικές και ανέφικτες; Κανεiς δεν είναι υπεύθυνος για την γκάφα της πρόθεσης εκπροσώπησης του κράτους από τον πρώτο στην τάξη υπουργό; Ποιος διπλωμάτης στην μόνιμη αντιπροσωπεία τιμωρήθηκε για τον εξευτελισμό της χώρας; Στην κρισιμότερη Σύνοδο της Ευρώπης, και σε μια φάση νευραλγικής σπουδαιότητας για την χώρα, η Ελλάδα παρουσιάσθηκε γελοία κι’ απροσάρμοστη ενώ θα είναι εκεί δίχως γνήσια πολιτική φωνή…

Επί της ουσίας τώρα τίποτα δεν φαίνεται να αλλάζει. Η ανοησία εξακολουθεί να κυριαρχεί στη χώρα όπου και μια επιλογή σωστή, όπως του Υπ. Οικονομικών κ. Στουρνάρα, καταγγέλλεται σαν φιλο-μνημονιακή η σαν χάρη στους Τραπεζίτες. Δηλαδή για να ικανοποιηθούν οι επικριτές της η κυβέρνηση θα έπρεπε να έχει διαλέξει κάποιον σαν τον Μηλιό η τον …Τσακαλώτο; Κάποιοι δυσκολεύονται να αποδεχθούν το αποτέλεσμα των εκλογών, όπου οι φορείς του εθνο-αριστερόστροφου λαικισμού βρέθηκαν στην μειοψηφία. Φυσιολογικά, άνθρωποι σαν τον κ. Στουρνάρα θα κληθούν να βοηθήσουν την χώρα. Δεν θα πρέπει όμως κανείς να φοβάται τις απόψεις της άλλης πλευράς. Η γνήσια Αριστερά σε ολόκληρο την υφήλιο στολίζει τα βιβλία τη ιστορίας. Μοναχά στην Ελλάδα αποτελεί ακόμη σοβαρή λαική επλογή. Δεν είναι όμως στην κυβέρνηση. Η οποία οφείλει να αποφασίσει να κυβερνήσει. Σοβαρά και με δυναμισμό.

Διαφορετικά δεν κινδυνεύουμε μόνο να καταστραφούμε. Αλλά να γίνουμε και τρανταχτό ανέκδοτο.

ΥΓ. Κάποιοι εξακολουθούν να κατηγορούν τις συνεχείς φορομπηχτικές πολιτικές σαν νεοφιλελεύθερες!! Με την αντίληψη αυτή, και ο κ. Τσίπρας με την παρέα του, που ευαγγελίζονται βαρείς νέους φόρους, είναι νεοφιλελεύθεροι.
 

Πλήρες Άρθρο »

ΝΤΑΗΔΕΣ ΚΑΙ ΚΑΟΥΜΠΟΥΔΕΣ ΤΟ ΜΕΛΛΟΝ ΜΑΣ ΜΕ ΑΠΟΤΥΧΗΜΕΝΟ ΚΥΒΕΡΝΗΤΙΚΟ ΣΧΗΜΑ

ΝΤΑΗΔΕΣ ΚΑΙ ΚΑΟΥΜΠΟΥΔΕΣ ΤΟ ΜΕΛΛΟΝ ΜΑΣ ΜΕ ΑΠΟΤΥΧΗΜΕΝΟ ΚΥΒΕΡΝΗΤΙΚΟ ΣΧΗΜΑ

 

Την ώρα που γράφονται αυτά σίγουρη είναι μόνο η διάθεση του ΣΥΡΙΖΑ να κάνει άνω κάτω την χώρα αν δεν κινηθούν όλοι πάνω στις δικές του πολιτικές προδιαγραφές καθώς και η βούληση των Ευρωπαίων να απαλλαγούν από την ενοχλητική πλέον παρουσία μας αν συνεχίσουμε την   τακτική να εισπράττουμε γκρινιάζοντας, βρίζοντας και ματαιώνοντας κάθε μεταρρυθμιστική κίνηση.

Κοντά στο 50% λοιπόν συγκέντρωσαν οι δυνάμεις που στηρίζουν την συνεννόηση της χώρας με την Ευρώπη, την ρεαλιστική πορεία ανάπτυξης και την ορθολογική αντιμετώπιση των χρεών της. Απέναντι στέκεται ένα συνονθύλευμα νταήδων, καουμπόυδων του εθνικισμού και κάποιων σοβαρών πολιτικών στελεχών δίχως όμως πραγματικές προτάσεις για το αύριο. Εκπληκτικό είναι το θράσος κάποιων από τους χαμένους να απειλούν τους νικητές με αναστάτωση, αν προωθήσουν τις εγκεκριμένες από το εκλογικό σώμα πολιτικές τους. Όπως εξαιρετικά ανησυχητική είναι και η στάση πολλών, ραδιοτηλεοπτικών σχολιαστών και πολιτών, να «στολίζουν» με ύβρεις όσους ψήφισαν διαφορετικά από τις δικές τους προσδοκίες. Δημοκρατική επιλογή για κάποιους από αυτούς φαντάζομαι είναι να καταργηθούν οι εκλογές και να προωθούνται κυβερνήσεις και επιλογές σύμφωνες με τις απόψεις και τα βιώματά τους. Απροσδιόριστες βέβαια, μια κι αν κρίνω από τοποθετήσεις κι’ επιδιώξεις στόχος τους είναι η επιστροφή στις μοιρασιές του παρελθόντος, από δανεικά κι’ αγύριστα προφανώς, και με την χώρα επίσημα πτωχευμένη – πεινασμένη αλλά «προοδευτική».

Στη φάση αυτή ο συνασπισμός που θα σχηματίσει κυβέρνηση οφείλει να ακολουθήσει  ορισμένες σκληρές προτεραιότητες. Η εφαρμογή του κράτους του νόμου αποτελεί πρώτη κι’ αδιαπραγμάτευτη επιλογή. Είναι απόλυτα απαραίτητη, για να υπάρξει κυβέρνηση και να προχωρήσει ο τόπος. Χωρίς μηδενική ανοχή  κάθε  παραβατικής συμπεριφοράς όποια άλλη σκέψη και προοπτική είναι εξ’ αρχής υπονομευμένη. Είναι επίσης απαραίτητο η κυβέρνηση να κινηθεί με τρόπο εκτόνωσης των λαικών αντιδράσεων ώστε να κερδηθεί πολύτιμος χρόνος. Με τον μισό περίπου πληθυσμό διακηρυγμένα εναντίον του Μνημονίου είναι αδύνατον να στεριώσει κυβέρνηση χτισμένη πάνω στους δύο βασικούς πυλώνες της μέχρι τώρα πολιτικής. Χρειάζεται ελπίδα και αισιοδοξία. Αυτή δεν πρόκειται να έλθει από το μοστράρισμα στην κορυφή προσώπων που έπαιξαν κυρίαρχο ρόλο σε συμφωνίες φορολογικών επιδρομών και διάλυσης κάθε λογικής λειτουργίας της αγοράς.

Τρίτο ζήτημα είναι η αλλαγή πολιτικής. Μισθωτοί και συνταξιούχοι δεν αντέχουν άλλο το βάρος της όποιας προσαρμογής. Ούτε και η οριζόντια φορολογία, αυτών που πάντοτε δηλώνουν και δεν μπορούν να κρύψουν, αποτελεί πλέον λύση. Να πληρώσουν εκείνοι που απόλαυσαν τα δανεικά. Κρατικοδίαιτοι του ιδιωτικού τομέα (με βιός που δημιουργήθηκε από προμήθειες κι’ εργολαβίες) και δημόσιες συντεχνίες που με κομματικά κριτήρια έχουν αποικίσει χιλιάδες άχρηστους κρατικούς φορείς. Ολοι αυτοί εξ’ άλλου δεν αποτελούν πλέον κομματικούς στρατούς. Εχουν μετοικήσει στον ΣΥΡΙΖΑ. Που βέβαια δεν τους έχει διορίσει. Ευκαιρία να απαλλαγεί το δημόσιο από ασφυκτικά βαρίδια…

Σε κάθε άλλη περίπτωση το αύριο θα είναι χειρότερο από το χθές. Η ελπίδα είναι να είμαστε συντεταγμένα στην Ευρώπη όταν αυτή θα αναγκαστεί, κάτω από την πίεση της κρίσης, να προχωρήσει σε ένα καινούργιο Σχέδιο τύπου Μάρσαλ για την διάσωση συνολικά του προβληματικού Νότου.  Διαφορετικά, όλοι θα δουλέψουν για ένα πραγματικό θρίαμβο μιάς ντόπιας ριζοσπαστικής Αριστεράς που, κάτω από την πίεση των αδιεξόδων, θα οδηγηθεί σε ακρότητες. Διευκολύνοντας έτσι την άνοδο του άλλου άκρου και, τελικά, την ναζιστικοποίηση της κοινωνίας μας.

Πλήρες Άρθρο »

ΣΧΟΛΙΑ

Ο Κασιδιάρης και ...ο Χίτλερ

Η Ευρωπαϊκή οικονομική κρίση σε...... δύο λεπτά


Η οικονομική κρίση της Ευρώπης είναι μια χαοτική κατάσταση που κανείς δεν μπορεί να καταλάβει. Αυτό επιδιώκει να σατυρίσει η Αυστραλιανή τηλεοπτική εκπομπή Clarke and Dawe

 

Tο Βασικό Σενάριο και η Τελική Λύση
 
Του Ηλία Καραβόλια *, 6/6


Πολλοί στις αγορές άρχισαν να κατανοούν ότι η Ελλάδα στέκεται για άλλη μια φορά  'τυχερή'. Η συγκυρία με την δραματική επιδείνωση στην  Ισπανία και με πολύ πιθανό πλέον το να οδηγηθεί και αυτή στον  μηχανισμό στήριξης,αλλάζουν το σκηνικό για την χώρα μας. Το Ισπανικό 10ετές ομόλογο κινείται σε επίπεδα γύρω από το 6,50% και ωθεί τους Γερμανούς σκληροπυρηνικούς πολιτικούς να πάρουν δραστικά μέτρα για την γιγάντωση της κρίσης χρέους στον Νότο της Ευρώπης.

Θεωρώ ότι απο το πλήθος των σεναρίων και των σκόπιμων 'ειδήσεων' που κυκλοφορούν, και μετά απο διασταύρωση δεδομένων με αξιόπιστη και σοβαρή πηγή στις  Βρυξέλες, διαχρονικά επιβεβαιωμένη, η Πραγματικότητα αφορά δύο βασικά σενάρια για την Ελλάδα.Το πρώτο ,αποκαλείται  Αναγκαίο Σενάριο, κάνει λόγο για νέο κούρεμα και νέα ελεγχόμενη χρεοκοπία, αλλά όχι 'σχετικά σύντομα'  και όχι 'ξερό haircut' . Θα συνοδευτεί δηλαδή από επιμήκυνση του χρόνου εφαρμογής των υφιστάμενων δεσμεύσεων μας( κατά ένα χρόνο τουλάχιστον) συν κάποιες ‘αναπτυξιακού’ χαρακτήρα αδιευκρίνιστες πρωτοβουλίες. Είναι όμως  πολύ πιθανό πλέον να συμπεριληφθούν όλα τα νέα ομόλογα αγγλικού δικαίου ,τα παλαιά ομόλογα ελληνικού δικαίου της ΕΚΤ, στα οποία υπήρξε ειδική μεταχείριση και εξαιρέθηκαν από το PSI , και μέρος του νέου  χρέους από τις ευρωπαϊκές κυβερνήσεις (διακρατικό)

Οι πιθανότητες ,  που δεν μπορούν να γίνουν σίγουρα ενδεχόμενα, ανεβάζουν το haircut στο  50-60% στα  ομόλογα του ιδιωτικού τομέα και μέχρι 30% στα διακρατικά δάνεια και στα ομόλογα της ΕΚΤ. Τώρα, το πλέον σημαντικό είναι ότι  στο σχέδιο αυτό μάλλον δεν περιλαμβάνεται άμεση έξοδος της Ελλάδος από το ευρώ, αλλά παραπομπή της σε ένα 'μόνιμο πειθαρχικό συμβούλιο'  και φυσικά τις ανάλογες  επιβολές κυρώσαεων και  προστίμων, κατά το νέο Δημ/κό Σύμφωνο, με μια παράλληλη  υποβάθμιση της χώρας από την κατηγορία ‘ισότιμα μέλη‘ της ΕΕ.
 
Η αλήθεια είναι ότι τις τελευταίες μέρες γίνεται πολύ μεγάλη προσπάθεια μεταξύ των θεσμικών φορέων σε επίπεδο Eurogroup, ΔΝΤ και ΕΚΤ- με απούσα την άμεσα ενδιαφερόμενη ελληνική πλευρά, εννοείται -  ώστε η ΕΚΤ να συμμετέχει στο κούρεμα, έστω και με την μέθοδο swap( ανταλλαγής) των ομολόγων στο Μόνιμο Μηχανισμό Σταθερότητας( ESM)  Αυτονόητο είναι ότι σ αυτή την περίπτωση θα ανοίξουν οι ασκοί του Αιόλου και τότε η ΕΚΤ αυτομάτως θα μετατραπεί σε ‘έσχατης λύσης’  μηχανή απορρόφησης των κραδασμών στο σύστημα( ενώ λειτουργούσε μέχρι τώρα ως δανειστής ‘έσχατης ανάγκης’). 

Περιττό να αναφερθεί ότι για τον διακρατικό δανεισμό, αντιδρούν  έντονα Γερμανία, Ολλανδία, Αυστρία, Φινλανδία, με την πρώτη  να μην θέλει να αποδεχτεί την πραγματικότητα:  συνέβαλλε σε ένα σχέδιο δανεισμού χωρίς να το συνδυάσει με σχέδιο ανάπτυξης , ώστε να διασφαλίσει, κατ αρχήν, αυτό το πακέτο στήριξης προς μια χρεωμένη, ‘σπάταλη’ και μη παραγωγική χώρα. Να αναφέρω ότι θεωρώ αυτονόητη  την ‘ πολιτική’ μας υποβάθμιση, εντός ΕΕ, που θα αποτελεί αφορμή για γεωπολιτική απομόνωση, με ότι αυτό σημαίνει.
Το δεύτερο σενάριο (Τελική Λύση) φαίνεται ότι αφορά μια σταδιακή και ομαλή  έξοδο της Ελλάδος από το ευρώ, με υιοθέτηση διπλού νομίσματος σε μια περίοδο 3-6 μηνών από σήμερα. Το σενάριο περιλαμβάνει-επίσης και αυτό- βαθύ  κούρεμα  στο χρέος,  ίσως και στο  60% για τον ιδιωτικό και 30% για τον επίσημο θεσμικό και  δημοσίο τομέα.

Το σενάριο αυτό αφορά  την υιοθέτηση 2 παράλληλων νομισμάτων :του ευρώ ,που λογικά θα παραμείνει νόμισμα των εξωτερικών συναλλαγών της χώρας και του εθνικού νομίσματος( ΣΗΜ: μάλλον με ονομασία σχετιζόμενη με το euro και όχι  ‘δραχμή’, εννοείται για ψυχολογικό κατευνασμό των Ελλήνων αλλά και των αγορών)  νόμισμα  που θα καλύπτει τις εσωτερικές ανάγκες της χώρας, με ισοτιμία και επίπεδα διακύμανσης που θα επιτρέπουν  ήπια και όχι βίαιη προσαρμογή της εγχώριας οικονομίας στα νέα δεδομένα. Γίνεται λόγος για ΄λελογισμένη ‘ υποτίμηση 20-30% , όχι άμεση αλλά σε βάθος μηνών( μακροοικονομικά δεν ευσταθεί ως νομισματικό φαινόμενο φυσικά, αλλά οι αγορές έχουν ανατρέψει πλέον ,πολλές θεωρίες …)

Αυτονόητο είναι ότι αν επικρατήσει το δεύτερο σενάριο, τότε θα συνεχιστεί για αρκετό καιρό η έντονη ύφεση και μάλλον , εντονότερη λιτότητα. Με αναγκαστική πλέον την κρατικοποίηση, μέσω ανακεφαλαιοποίησης των τραπεζών. Αν και από χθες, επίσημα οι Έλληνες τραπεζίτες ζητούν πλέον να παραμείνουν στα χέρια τους τα προβληματικά ‘μαγαζιά’ τους, άσχετα αν δεν βάζουν το χέρι στην τσέπη να τα κάνουν φερέγγυα και βιώσιμα, τώρα που στέρεψαν από πελάτες και έχασαν λεφτά από τα ελληνικά ομόλογα(δήθεν για να σώσουν το κράτος, και όχι δηλαδή για να εισπράττουν κουπόνι και εγγυήσεις για ρευστότητα στην ΕΚΤ)και τα επισφαλή δάνεια σε μη παραγωγικές επιχειρήσεις, κομματικές ΔΕΚΟ και αντι-παραγωγικούς θεσμούς, όπως τα κόμματα.

Η άποψη μου είναι ότι το πρώτο σενάριο είναι και το πλέον πιθανό. Αυτό δηλαδή της ‘αναγκαστικής αναδιάρθρωσης’ και της ‘επιβεβλημένης επαναδιαπραγμάτευσης’  χρόνου και στόχων στα προγράμματα λιτότητας που συνοδεύουν τα πακέτα στήριξης ( δηλαδή στα μνημόνια των συμβάσεων). Αλλά ,αναωτιέμαι με το σποτ πολιτικού μηνύματος που μόλις είδα στην TV: ένα γεμάτο απορία κοριτσάκι στην τάξη,  ρωτάει τον δάσκαλο του  γιατί η Ελλάδα δεν θα έχει....ευρώ( !) , ενώ το έχουν οι άλλες χώρες που γράφει ο δάσκαλος στον πίνακα. Το κόμμα λοιπόν που κυκλοφόρησε το σποτάκι αυτό θέλοντας να τονίσει ότι δεν παίζουμε με το μέλλον των παιδιών μας,και προφανώς θέλει να εισάγει στο Δημοτικό σχολείο την.... Νομισματική Πολιτική και την Διεθνή Οικονομία ως μαθήματα, καλό είναι να ενημερώσει την μικρή αυτή μαθήτρια, αν τελικά η χώρα θα είναι στο ευρώ, στην περίπτωση που  αυτό το κόμμα κερδίσει την εξουσία και σχηματίσει κυβέρνηση, αλλά ταυτόχρονα επιβληθεί από τους εταίρους πιστωτές  το….δεύτερο και ‘κακό’ σενάριο που κυκλοφορεί έντονα και περιέγραψα πιο πάνω.

 Διότι τα σενάρια, είτε με κεντροαριστερή, είτε με κεντροδεξιά κυβέρνηση, υφίστανται και επεξεργάζονται ούτως ή άλλως. Και ΄δουλεύονται΄ μακριά από την Αθήνα, μεταξύ Φρανκφούρτης, Βρυξελλών και τις τελευταίες μέρες μεταξύ Λονδίνου και Ουάσιγκτον( κάτι που είναι επίσης χρήσιμο να διδάσκονται απο νωρίς τα παιδιά στο σχολείο...)
 
* Analyst for the Institute of Diplomacy and Global Affairs,Executive Director , InVent Solutions SA,  Bod SF Global Fund, Associated Partner Sofia Finance JSC, Council Member Gerson Lehrman Group.
 
 ΝΟΤΕ : opinions are strictly personal

 

Πείραμα Σοσιαλισμού


Ένας καθηγητής οικονομικών σε ένα τοπικό κολλέγιο δήλωσε ότι δεν είχε αποτύχει ποτέ κάποιος σπουδαστής του πριν, αλλά άφησε μετεξεταστέα πρόσφατα μια ολόκληρη τάξη.

Αυτή η τάξη επέμενε ότι ο σοσιαλισμός του Obama θα λειτουργούσε και ότι αν κανένας δεν ήταν φτωχός και κανένας δεν ήταν πλούσιος, το σύστημα θα λειτουργούσε ως ένας μεγάλος εξισωτής.

Ο καθηγητής έπειτα είπε «ΟΚ, θα κάνουμε κι εμείς ένα πείραμα σε αυτήν την τάξη με το σχέδιο Obama». Όλοι οι βαθμοί στα γραπτά διαγωνίσματα θα υπολογίζονται κατά μέσο όρο και ο καθένας θα λάβει τον ίδιο βαθμό -έτσι κανένας δεν θα αποτύχει αλλά και κανένας δεν θα πάρει Α (άριστα)...

Μετά από το πρώτο τέστ, οι βαθμοί υπολογίστηκαν κατά μέσο όρο και ο καθένας πήρε ένα Β (λίαν καλώς). Οι σπουδαστές που μελέτησαν σκληρά στενοχωρήθηκαν και οι σπουδαστές που μελέτησαν λίγο ήταν ευτυχείς.

Καθώς το δεύτερο τέστ διεκπαιρεώθηκε, οι σπουδαστές που μελέτησαν ελάχιστα είχαν μελετήσει ακόμα λιγότερο και αυτοί που μελέτησαν σκληρά μελέτησαν λιγότερο. Ο δεύτερος μέσος όρος των διαγωνισμάτων ήταν ένα Γ (βάση)!

Μετά το τρίτο τέστ, ο μέσος όρος ήταν ένα Δ (κάτω από τη βάση). Κανένας δεν ήταν ευτυχής.

Καθώς τα τέστ προχωρούσαν, τα αποτελέσματα δεν βελτιώνονταν. Ξεσπούσαν μικροκαυγάδες, οι μαθητές κατηγορούσαν ο ένας τον άλλο και όλο αυτό το κακό κλίμα οδήγησε στο να μην διαβάζει κανένας για το όφελος του άλλου.

Προς μεγάλη τους έκπληξή, ΟΛΟΙ ΤΕΛΙΚΑ ΕΜΕΙΝΑΝ ΜΕΤΕΞΕΤΑΣΤΕΟΙ και ο καθηγητής τους είπε ότι ο σοσιαλισμός είναι καταδικασμένος να αποτύχει. Όταν η ανταμοιβή είναι μεγάλη, η προσπάθεια των ανθρώπων να πετύχουν είναι μεγάλη, αλλά όταν η κυβέρνηση παίρνει όλη την ανταμοιβή, κανένας δεν θα προσπαθήσει ή θα θελήσει να πετύχει. Δεν θα μπορούσε να είναι πιό απλό από αυτό.

Αυτές είναι ενδεχομένως οι 5 καλύτερες προτάσεις που θα διαβάσετε και είναι εφαρμόσιμες στο παραπάνω πείραμα:

  1. Δεν μπορείς να οδηγήσεις τους φτωχούς σε ευημερία με το να θέσεις εκτός ευημερίας τους πλούσιους.
  2. Για να λάβει οτιδήποτε ένα άτομο που δεν εργάζεται, πρέπει κάποιο άλλο άτομο να εργάζεται χωρίς να λαμβάνει.
  3. Για να δώσει κάτι η κυβέρνηση σε κάποιον, πρέπει πρώτα να το στερήσει από κάποιον άλλο.
  4. Δεν μπορείτε να πολλαπλασιάσετε τον πλούτο διαιρώντας τον!
  5. Όταν οι μισοί νομίζουν ότι δεν χρειάζεται να δουλέψουν γιατί θα τους φροντίσουν οι άλλοι μισοί, και όταν οι μισοί που δουλεύουν καταλάβουν ότι δεν χρειάζεται να προσπαθούν γιατί τον κόπο τους τον μοιράζονται με τους άλλους μισούς, τότε πλησιάζει η αρχή του τέλους για οποιοδήποτε έθνος.


Όσο απλό είναι να περιπλέξεις τα πράγματα, τόσο περίπλοκο είναι να τα απλοποιήσεις.

 

ΤΙ ΘΑ ΚΑΝΕΙ Ο ΣΥΡΙΖΑ 

Στην περίπτωση - πιθανότατη - που ο ΣΥΡΙΖΑ σχηματίσει αυτοδύναμα η όχι κυβέρνηση είμαι πεπεισμένος για κάποιες μελλοντικές πολιτικές του συμπεριφορές. Κατ αρχήν, όπως σημείωσα και σε τηλεοπτική μου εκπομπή, δεν πρόκειται σε καμία περίτπωση να καταγγείλει το Μνημόνιο. Οπως θεωρώ παραπάνω από σιγουρο οπως θα προχωρήσει σε θεαματικές μειώσεις του δημόσιου τομέα. Να μην ξεχνάμε πως ο ΣΥΡΙΖΑ δεν έχει δικούς του κομματικούς στρατούς στο Δημόσιο. ΟΠως το ΠΑΣΟΚ και η ΝΔ. Δεν έχει λοιπόν δεσμεύσεις απέναντί τους. Και θα του είναι ευκολότερο να περικόψει οριζόντιους φόρους και να αποκαταστήσει εισοδήματα μειώνοντας ταυτόχρονα θεαματικά τις δημόσιες δαπάνες. Είναι λοιπόν τουλάχιστον άστοχη η πολιτική των δύο παλιών 'μεγάλων' κομμάτων που επιχειρούν με κινδυνολογίο να ανακόψουν το ρεύμα του κόμματος του κ. Τσίπρα. Σωστότερη πολιτική θα ήταν η καταπολέμηση της αξιοπιστίας του. Αυτά όμως είναι ψιλά γράμματα για παλιά μυαλά...

Πλήρες Άρθρο »

Interview to the Chilian newspaper El Mercurio of Santiago and Valparaiso.

Interview to the Chilian newspaper El Mercurio of Santiago and Valparaiso.

 

ANDREAS ANDRIANOPOULOS

- DIRECTOR INSTITUTE OF DIPLOMACY AND GLOBAL AFFAIRS AT THE AMERICAN COLLEGE OF GREECE

- FORMER GREEKMINISTER OF TRADE


 

Is this weekend a “turning point” not only for Greece but also for the European Union?


ANDREAS ANDRIANOPOULOS: For Greece perhaps, but not necessarily for the European Union. For Greece, this election is a strong test for the political class and, by extension, for the Greek people. Can they achieve a minimal consensus on the required reforms so that the country can stabilize itself and remain in the euro? Because the question is not whether Greece wants or not to be in the euro – 80% of the people say they want the common currency – but whether it can and wants to do what it takes to reform its economy and society so that it will be able to stay in the Eurozone.

For the Eurozone as a whole, the situation is more complicated: either it will develop the political structures that justify and support a common currency, or, I am afraid, the whole euro experiment will fail. There will be many more turning points along the way. But whatever happens will not depend on the Greek election.

 

The Greek political leadership is already talking about the need to agree to form a government, this time: Do you expect for them to make more concessions than the last time, if neither of the main parties gets the majority to form government by itself?

 

ANDRIANOPOULOS: The pressure to form a government following the election will be immense because the country is at the edge of the precipice and no one will want to shoulder the responsibility of a collapse. However, within this framework, there will be a lot of maneuvering, depending, of course, on the actual results of the vote. It is nevertheless my conviction that stability would depend upon the polling results of the Democratic Left party. If they emerge strong they can play the catalyst for either a more conservative or a more leftist government.

 

In Greece, the conservatives, the socialists and the far-left, they are all saying they don’t want to quit the Euro. But if the far-left wins and, as promised, implements anti austerity measures Athens will be forced to quit the common currency. How probable is a victory of Syriza and how probable is that they finally take the anti-austerity measures that will make the country leave the Euro?

 

ANDRIANOPOULOS: All parties, with the exception of the orthodox communists, say that they want to keep Greece in the euro. But parties like the far-leftist Syriza, which is expected to poll first or second on Sunday, qualify their position by saying that they do not want to keep Greece in the euro AT ALL COSTS, which introduces an element of uncertainty that has serious implications on the confidence of investors and bank depositors. My view is that Syriza will not attempt something so radical that will lead to an exit from the euro. That would be particularly unlikely if Syriza is forced to govern with a coalition partner like the Democratic Left party (DIMAR), which is solidly pro-European. A forced cohabitation with DIMAR, will give Syriza the excuse it will need in order to abandon its more radical positions. I think, as I mentioned previously, there’s a lot riding on a good showing by DIMAR in the polls.

On the other hand, if the conservatives of New Democracy win and a government is formed around them without Syriza participation, I foresee a lot of difficulties ahead. A strong but frustrated Syriza will find it very tempting to adopt a scorched-earth style of opposition, seriously hampering reforms and rendering the country ungovernable. Unless, of course, ND forms a government with the head of DIMAR mr. Kouvelis, as its head. That would buy them time and enable them to formulate a platform more acceptable to the people who did not vote for them.

 

At this point, apparently there is broad agreement that it would be worse for Greece to leave the Euro than to maintain it. Do you think that Greece can afford to stay in the Euro zone, under the same conditions?

 
ANDRIANOPOULOS: Under the same conditions, no! In the medium term, if Greece wants to have a hard currency, it has to reform itself economically and socially and adopt behaviors commensurate with the expectations placed on a country with a global currency. Namely, the country’s leadership should opt for more cuts in spending that rely on taxation.

 


When the crisis hit Greece, many blamed the political and social system of the country for the situation, and so Greece was asked to change some parts of it. But after those measures the situation got worse. At this point: how much the political and social culture of Greece is to blame for the crisis, and how much are the measures taken to contain the crisis guilty for making it worse?

 
ANDRIANOPOULOS: The Greek political system - and Greek society – were totally unprepared for the tsunami that hit it. That is why, they had no plan about what to do when the economic crisis knocked at the door, forcing the so-called troika of lenders to impose its own plan. Then they proceeded to do all the wrong things: increase taxation on those who already paid their taxes, reducing small pensions rather than the scandalously high ones, avoid restructuring the corrupt and inefficient public sector passing all the burdens of the adjustment on the already straining but much more productive private sector. 

There is no doubt that the adjustment would be painful (although the Europeans, led by Germany, sought to impose much more pain than what the IMF thought necessary or useful), but the timidity and lack of vision of the former ruling parties made the situation much worse than it had to be. It was not the medicine (the measures) that was wrong, but rather the policies to implement it.

Even now, when all parties talk of “renegotiating” the deal with the country’s lenders, no one has a clear plan about what is to be renegotiated and how.

So, it is easy to blame the memorandum (which was never truly applied), but the real fault lies with the political system and our society that allowed it to stay in power for close to four decades.

Πλήρες Άρθρο »

ΔΙΑΦΟΡΑ

Διαλέξτε το Εστιατόριό Σας

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Πλήρες Άρθρο »

Σχόλια

Tο Βασικό Σενάριο και η Τελική Λύση
 
Του Ηλία Καραβόλια *, 6/6


Πολλοί στις αγορές άρχισαν να κατανοούν ότι η Ελλάδα στέκεται για άλλη μια φορά  'τυχερή'. Η συγκυρία με την δραματική επιδείνωση στην  Ισπανία και με πολύ πιθανό πλέον το να οδηγηθεί και αυτή στον  μηχανισμό στήριξης,αλλάζουν το σκηνικό για την χώρα μας. Το Ισπανικό 10ετές ομόλογο κινείται σε επίπεδα γύρω από το 6,50% και ωθεί τους Γερμανούς σκληροπυρηνικούς πολιτικούς να πάρουν δραστικά μέτρα για την γιγάντωση της κρίσης χρέους στον Νότο της Ευρώπης.


Θεωρώ ότι απο το πλήθος των σεναρίων και των σκόπιμων 'ειδήσεων' που κυκλοφορούν, και μετά απο διασταύρωση δεδομένων με αξιόπιστη και σοβαρή πηγή στις  Βρυξέλες, διαχρονικά επιβεβαιωμένη, η Πραγματικότητα αφορά δύο βασικά σενάρια για την Ελλάδα.Το πρώτο ,αποκαλείται  Αναγκαίο Σενάριο, κάνει λόγο για νέο κούρεμα και νέα ελεγχόμενη χρεοκοπία, αλλά όχι 'σχετικά σύντομα'  και όχι 'ξερό haircut' . Θα συνοδευτεί δηλαδή από επιμήκυνση του χρόνου εφαρμογής των υφιστάμενων δεσμεύσεων μας( κατά ένα χρόνο τουλάχιστον) συν κάποιες ‘αναπτυξιακού’ χαρακτήρα αδιευκρίνιστες πρωτοβουλίες. Είναι όμως  πολύ πιθανό πλέον να συμπεριληφθούν όλα τα νέα ομόλογα αγγλικού δικαίου ,τα παλαιά ομόλογα ελληνικού δικαίου της ΕΚΤ, στα οποία υπήρξε ειδική μεταχείριση και εξαιρέθηκαν από το PSI , και μέρος του νέου  χρέους από τις ευρωπαϊκές κυβερνήσεις (διακρατικό)


Οι πιθανότητες ,  που δεν μπορούν να γίνουν σίγουρα ενδεχόμενα, ανεβάζουν το haircut στο  50-60% στα  ομόλογα του ιδιωτικού τομέα και μέχρι 30% στα διακρατικά δάνεια και στα ομόλογα της ΕΚΤ. Τώρα, το πλέον σημαντικό είναι ότι  στο σχέδιο αυτό μάλλον δεν περιλαμβάνεται άμεση έξοδος της Ελλάδος από το ευρώ, αλλά παραπομπή της σε ένα 'μόνιμο πειθαρχικό συμβούλιο'  και φυσικά τις ανάλογες  επιβολές κυρώσαεων και  προστίμων, κατά το νέο Δημ/κό Σύμφωνο, με μια παράλληλη  υποβάθμιση της χώρας από την κατηγορία ‘ισότιμα μέλη‘ της ΕΕ.
 
Η αλήθεια είναι ότι τις τελευταίες μέρες γίνεται πολύ μεγάλη προσπάθεια μεταξύ των θεσμικών φορέων σε επίπεδο Eurogroup, ΔΝΤ και ΕΚΤ- με απούσα την άμεσα ενδιαφερόμενη ελληνική πλευρά, εννοείται -  ώστε η ΕΚΤ να συμμετέχει στο κούρεμα, έστω και με την μέθοδο swap( ανταλλαγής) των ομολόγων στο Μόνιμο Μηχανισμό Σταθερότητας( ESM)  Αυτονόητο είναι ότι σ αυτή την περίπτωση θα ανοίξουν οι ασκοί του Αιόλου και τότε η ΕΚΤ αυτομάτως θα μετατραπεί σε ‘έσχατης λύσης’  μηχανή απορρόφησης των κραδασμών στο σύστημα( ενώ λειτουργούσε μέχρι τώρα ως δανειστής ‘έσχατης ανάγκης’).  

Περιττό να αναφερθεί ότι για τον διακρατικό δανεισμό, αντιδρούν  έντονα Γερμανία, Ολλανδία, Αυστρία, Φινλανδία, με την πρώτη  να μην θέλει να αποδεχτεί την πραγματικότητα:  συνέβαλλε σε ένα σχέδιο δανεισμού χωρίς να το συνδυάσει με σχέδιο ανάπτυξης , ώστε να διασφαλίσει, κατ αρχήν, αυτό το πακέτο στήριξης προς μια χρεωμένη, ‘σπάταλη’ και μη παραγωγική χώρα. Να αναφέρω ότι θεωρώ αυτονόητη  την ‘ πολιτική’ μας υποβάθμιση, εντός ΕΕ, που θα αποτελεί αφορμή για γεωπολιτική απομόνωση, με ότι αυτό σημαίνει.
Το δεύτερο σενάριο (Τελική Λύση) φαίνεται ότι αφορά μια σταδιακή και ομαλή  έξοδο της Ελλάδος από το ευρώ, με υιοθέτηση διπλού νομίσματος σε μια περίοδο 3-6 μηνών από σήμερα. Το σενάριο περιλαμβάνει-επίσης και αυτό- βαθύ  κούρεμα  στο χρέος,  ίσως και στο  60% για τον ιδιωτικό και 30% για τον επίσημο θεσμικό και  δημοσίο τομέα.
Το σενάριο αυτό αφορά  την υιοθέτηση 2 παράλληλων νομισμάτων :του ευρώ ,που λογικά θα παραμείνει νόμισμα των εξωτερικών συναλλαγών της χώρας και του εθνικού νομίσματος( ΣΗΜ: μάλλον με ονομασία σχετιζόμενη με το euro και όχι  ‘δραχμή’, εννοείται για ψυχολογικό κατευνασμό των Ελλήνων αλλά και των αγορών)  νόμισμα  που θα καλύπτει τις εσωτερικές ανάγκες της χώρας, με ισοτιμία και επίπεδα διακύμανσης που θα επιτρέπουν  ήπια και όχι βίαιη προσαρμογή της εγχώριας οικονομίας στα νέα δεδομένα. Γίνεται λόγος για ΄λελογισμένη ‘ υποτίμηση 20-30% , όχι άμεση αλλά σε βάθος μηνών( μακροοικονομικά δεν ευσταθεί ως νομισματικό φαινόμενο φυσικά, αλλά οι αγορές έχουν ανατρέψει πλέον ,πολλές θεωρίες …)

Αυτονόητο είναι ότι αν επικρατήσει το δεύτερο σενάριο, τότε θα συνεχιστεί για αρκετό καιρό η έντονη ύφεση και μάλλον , εντονότερη λιτότητα. Με αναγκαστική πλέον την κρατικοποίηση, μέσω ανακεφαλαιοποίησης των τραπεζών. Αν και από χθες, επίσημα οι Έλληνες τραπεζίτες ζητούν πλέον να παραμείνουν στα χέρια τους τα προβληματικά ‘μαγαζιά’ τους, άσχετα αν δεν βάζουν το χέρι στην τσέπη να τα κάνουν φερέγγυα και βιώσιμα, τώρα που στέρεψαν από πελάτες και έχασαν λεφτά από τα ελληνικά ομόλογα(δήθεν για να σώσουν το κράτος, και όχι δηλαδή για να εισπράττουν κουπόνι και εγγυήσεις για ρευστότητα στην ΕΚΤ)και τα επισφαλή δάνεια σε μη παραγωγικές επιχειρήσεις, κομματικές ΔΕΚΟ και αντι-παραγωγικούς θεσμούς, όπως τα κόμματα.

Η άποψη μου είναι ότι το πρώτο σενάριο είναι και το πλέον πιθανό. Αυτό δηλαδή της ‘αναγκαστικής αναδιάρθρωσης’ και της ‘επιβεβλημένης επαναδιαπραγμάτευσης’  χρόνου και στόχων στα προγράμματα λιτότητας που συνοδεύουν τα πακέτα στήριξης ( δηλαδή στα μνημόνια των συμβάσεων). Αλλά ,αναωτιέμαι με το σποτ πολιτικού μηνύματος που μόλις είδα στην TV: ένα γεμάτο απορία κοριτσάκι στην τάξη,  ρωτάει τον δάσκαλο του  γιατί η Ελλάδα δεν θα έχει....ευρώ( !) , ενώ το έχουν οι άλλες χώρες που γράφει ο δάσκαλος στον πίνακα. Το κόμμα λοιπόν που κυκλοφόρησε το σποτάκι αυτό θέλοντας να τονίσει ότι δεν παίζουμε με το μέλλον των παιδιών μας,και προφανώς θέλει να εισάγει στο Δημοτικό σχολείο την.... Νομισματική Πολιτική και την Διεθνή Οικονομία ως μαθήματα, καλό είναι να ενημερώσει την μικρή αυτή μαθήτρια, αν τελικά η χώρα θα είναι στο ευρώ, στην περίπτωση που  αυτό το κόμμα κερδίσει την εξουσία και σχηματίσει κυβέρνηση, αλλά ταυτόχρονα επιβληθεί από τους εταίρους πιστωτές  το….δεύτερο και ‘κακό’ σενάριο που κυκλοφορεί έντονα και περιέγραψα πιο πάνω.

 Διότι τα σενάρια, είτε με κεντροαριστερή, είτε με κεντροδεξιά κυβέρνηση, υφίστανται και επεξεργάζονται ούτως ή άλλως. Και ΄δουλεύονται΄ μακριά από την Αθήνα, μεταξύ Φρανκφούρτης, Βρυξελλών και τις τελευταίες μέρες μεταξύ Λονδίνου και Ουάσιγκτον( κάτι που είναι επίσης χρήσιμο να διδάσκονται απο νωρίς τα παιδιά στο σχολείο...)
 
* Analyst for the Institute of Diplomacy and Global Affairs,Executive Director , InVent Solutions SA,  Bod SF Global Fund, Associated Partner Sofia Finance JSC, Council Member Gerson Lehrman Group.
 
 ΝΟΤΕ : opinions are strictly personal
 

 
 
ΓΙΑΤΙ ΕΝΟΧΛΕΙ Η ΕΚΘΕΣΗ ΓΙΑ ΤΟ ΚΑΘΕΣΤΩΣ ΤΗΣ ΔΡΑΧΜΗΣ;


Πολλοί ενοχλήθηκαν από την Εκθεση της Εθνικής Τράπεζας για την κατάσταση που θα υπάρξει αν γυρίσουμε στην Δραχμή. Τα κόμματα που πειράχθηκαν όμως είναι αυτά που επιμένουν πως θέλουν να παραμείνουμε στο ευρώ. Γιατί λοιπόν εξαγριώθηκαν από τις εφιαλτικές στυνθήκες που περιγράφει η Εκθεση πως θα επικρατήσουν σε ένα καθεστώς επιστροφής στην Δραχμή. Παράξενα πράγματα κι αρκετά δυσεξήγητα... Η μήπως όχι;  

 

ΚΡΑΤΟΣ ΚΑΙ ΑΓΟΡΑ - ΠΟΙΟΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΦΟΝΙΑΣ;

Ποιός δολοφόνησε 20-30 εκατομμύρια Σοβιετικούς πολίτες στο Αρχιπέλαγος Γκουλάγκ - τα όργανα του μεγάλου κράτους η οι ιδιωτικές επιχειρήσεις της οικονομίας της αγοράς; Σημείωση: Δεν υπήρχαν ιδιωτικές επιχειρήσεις στη Σοβιετική Ενωση. Ποιός προκάλεσε σκόπιμα τον θάνατο από πείνα 75 εκατ. Κινέζων - τα όργανα του μεγάλου κράτους η οι ιδιωτικές επιχειρήσεις της οικονομίας της αγοράς; Σημείωση: Ιδια με την προηγούμενη. Η Coca Cola δολοφόνησε πέντε εκατ. Ουκρανούς; Οι μεγάες πετρελαικές εταιρίες προκάλεσαν την σφαγή του ενός τετάρτου των κατοίκων του πληθυσμού της Καμπότζης; Θα είχε γίνει ποτέ το Ολοκαύτωμα δίχως τον τεράστιο κι' αδυσώπητο μηχανισμό της Ναζιστικής κρατικής μηχανής; … Κράτος και Αγορά λοιπόν. Διαλέξτε τι σας ταιριάζει...

 

ΠΕΡΙ 'ΤΟΚΟΓΛΥΦΙΑΣ'

Η Ισπανία, η Ιταλία και αρκετές άλλες από τις χώρες που μας δανείζουν πληρώνουν στις διεθνείς αγορές 5,5 η 6,5 % επιτόκιο για τα ποσά που εξασφαλίζουν. Και δανείζουν μετά εμάς με 2 %. Και τους καθυβρίζουμε εδώ σαν τοκογλύφους και καταπιεστές!! Ομολογώ πως δυσκολεύομαι να καταλάβω ποιός είναι ακριβώς ο τοκογλύφος...

 

ΕΛΛΑΔΑ ΚΑΙ ΝΙΓΗΡΑΣ

Τι οδήγησε την Κριστίν Λαγκράντ να κατακρίνει την Ελλάδα συγκρίνοντάς την με τον Νίγηρα; Προφανώς η γκρίνια και οι διαμαρτυρίες χωρών του Τρίτου Κόσμου αλλά και μελών της ΒΡΙΚ (Βραζιλία, Ρωσία, Ινδία, Κίνα) για την ιδιαίτερα ευνοική μεταχείριση της Ελλάδας από το ΔΝΤ και τους άλλους της δανειστές. Ο Νίγηρας είναι ένα απ' τα φτωχότερα κράτη του κόσμου, με ΑΕΠ κοντά στα 4,5 δις ευρώ, όσο κάποιες από τις δόσεις που λαμβάνει η Ελλάδα. Η χώρα βρίσκεται στην καρδιά της Σαχάρας και είναι τόσο αδικημένη γεωγραφικά που μετρά στα δάχτυλα του ενός χεριού τις ημέρες βροχόπτωσης με αποτέλεσμα να είναι εξαιρετικά δύσκολη η αγροτική της ανάπτυξη και έτσι η εξάρτηση της από εισαγωγές ακόμη και για τα βασικότερα είδη διατροφής να είναι, σχεδόν, απόλυτη. Ενα μέρος μόνο των χρημάτων που έχει ήδη εισπράξει η Ελλάδα θα μπορούσε να έχει λύσει τα προβλήματα πολλών χωρών της Αφρικής. Ολα αυτά ξεσηκώνουν την κοινή γνώμη πολλών κρατών της περιφέρειας, Γι' αυτό κι' εμείς πρέπει να καταλάβουμε την διάσταση των πραγμάτων και να είμαστε προσεκτικοί.

 

ΤΑ ΓΝΩΡΙΖΕΙ ΑΥΤΑ Ο ΑΛΕΞΗΣ;

Την Τρίτη το vulture fund(αρπακτικό) ονόματι Dart Management με έδρα τα νησιά Καϊμάν, πληρώθηκε το ομόλογο των 435 εκατ. ευρώ που έληγε στις 15 Μαΐου. Είχε αγοράσει περίπου το 90% των ομολόγων αυτών επενδύοντας λιγότερο από 100 εκατ. ευρώ. Είναι σαφές ότι τα κέρδη του ήταν πολλά.Τόσο το συγκεκριμένο fund όσο και ένα άλλο (το Elliott Associates) έχουν ακολουθήσει την πρακτική της αγοράς κρατικών ομολόγων σε χαμηλές τιμές, προσδοκώντας να αποπληρωθούν αποκομίζοντας μεγάλα κέρδη ή εάν δεν αποπληρωθούν να μηνύσουν τις κυβερνήσεις των χωρών που κάνουν αναδιάρθρωση του χρέους τους. Ειδικά το Elliott βρίσκεται ακόμα στα δικαστήρια με την Αργεντινή, διεκδικώντας αποζημιώσεις.Τα εν λόγω επενδυτικά κεφάλαια έχουν βάλει στο μάτι και την Ελλάδα εδώ και περίπου ένα χρόνο, με τις πληροφορίες να αναφέρουν ότι είχαν στόχο να διεκδικήσουν την αποζημίωσή τους στα δικαστήρια εάν η Ελλάδα δεν πληρώσει τα χρέη της. Στην αναδιάρθρωση του ελληνικού χρέους (PSI) δεν συμμετείχαν τελικώς επενδυτές που είχαν στα χέρια τους ελληνικά ομόλογα ύψους 6,4 δισ. ευρώ.

Από το ποσό αυτό, τα 435 εκατ. ευρώ έπρεπε να καταβληθούν την περασμένη Τρίτη. Μέχρι το πρωί εκείνης της ημέρας η Ελλάδα δεν είχε αποφασίσει εάν θα πλήρωνε τα συγκεκριμένα ομόλογα ή όχι. Τελικά τα πλήρωσε και απεφεύχθη μία δικαστική διαμάχη με τους «γύπες».Ωστόσο, η ιστορία δεν τελείωσε την Τρίτη. Υπάρχουν άλλα 6 δισ. ευρώ ελληνικών ομολόγων που διέπονται από ξένο δίκαιο και τα vulture funds περιμένουν να δουν αν η Ελλάδα θα τα πληρώσει ή όχι. Η πρακτική αυτών των funds σε συνδυασμό με το γεγονός ότι στα ομόλογα των 435 εκατ. ευρώ υπήρχαν ρήτρες «διασταυρωμένης χρεοκοπίας» (cross default) ήταν οι δύο βασικοί παράγοντες που η ελληνική κυβέρνηση αποφάσισε την Τρίτη το πρωί να αποπληρώσει τα ομόλογα που έληγαν. Τι είναι, όμως, οι ρήτρες cross default;

Σύμφωνα με τα όσα αναγράφονται στα νομικά κείμενα των ομολόγων, εάν δεν πληρώνονταν τα 435 εκατ. ευρώ τότε και οι κάτοχοι της πλειοψηφίας των ομολόγων που έμειναν εκτός PSI (6 δισ. ευρώ) θα μπορούσαν αμέσως να ζητήσουν από την Ελλάδα να αποπληρωθούν και να μην περιμένουν τη λήξη των δικών τους ομολόγων. Και επειδή η Ελλάδα δεν θα το έπραττε, θα διεκδικούσαν δικαστικώς την αποζημίωσή τους άμεσα.Μαζί με αυτούς, ρήτρες cross default έχουν και τα δάνεια που έχουν ήδη δώσει στην Ελλάδα οι χώρες της Ευρωζώνης, αλλά και ο Ευρωπαϊκός Μηχανισμός Στήριξης (EFSF). Δηλαδή, εάν δεν πληρώνονταν τα ομόλογα της Τρίτης, εκτός από τους «γύπες» της αγοράς, θα μπορούσε και η Ευρωζώνη να διεκδικήσει την αποπληρωμή των δανείων που έχει παράσχει έως σήμερα στην Ελλάδα.

Για να μη συμβεί αυτό, η Ελλάδα περιμένει από την Ευρωζώνη να παράσχει «άσυλο» (weivers) στην Ελλάδα. Στο πλαίσιο αυτό, μόνο τυχαία δεν είναι η αναφορά του προέδρου του ΠΑΣΟΚ, κ. Ευ. Βενιζέλου, κατά τη σύσκεψη των πολιτικών αρχηγών υπό τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας την Τρίτη. Απευθυνόμενος στον πρόεδρο του ΣΥΡΙΖΑ, κ. Αλ. Τσίπρα, σημείωσε πως «έχουν ζητηθεί οι αναγκαίες εγγυήσεις και ασυλίες, τα waivers, και από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή και από την Ευρωπαϊκή Τράπεζα Επενδύσεων (ΕΤΕπ) και από το EFSF και από την κυβέρνηση του Λουξεμβούργου, γιατί το δίκαιο του Λουξεμβούργου διέπει τη λειτουργία του EFSF».

Η κυβέρνηση του κ. Παπαδήμου επέλεξε να αποπληρώσει τα 435 εκατ. ευρώ γιατί μέχρι σήμερα η Eυρωζώνη δεν έχει διαθέσει τις συγκεκριμένες ασυλίες. Ετσι, ήταν σχεδόν βέβαιο ότι η Ελλάδα θα ήταν εκτεθειμένη. Παράλληλα, η Ελλάδα έχει ζητήσει να υπάρξει από την Ευρωζώνη ρητή και δημόσια δέσμευση ότι δεν θα κυνηγήσει ως άλλος γύπας την Ελλάδα και ταυτόχρονα σε περίπτωση που υπάρξει default λόγω μη πληρωμής κάποιων ομολόγων των 6 δισεκατομμυρίων ευρώ που απομένουν, τότε η ΕΤΕπ δεν θα σταματήσει τα δάνεια προς την Ελλάδα, όπως έκανε παλαιότερα.Ωστόσο, ούτε αυτό έγινε, καθώς χώρες της Ευρωζώνης φοβήθηκαν ότι εάν παρείχαν τέτοια προστασία στην Ελλάδα, τότε οι «γύπες» της αγοράς θα είχαν τη νομική κάλυψη για να ζητήσουν αποζημιώσεις και από αυτές.Σε κάθε περίπτωση, ο χρόνος λήγει στις 13 Σεπτεμβρίου, καθώς τότε λήγουν και ομόλογα αξίας 183 εκατ. ευρώ, οι κάτοχοι των οποίων δεν δέχτηκαν να ενταχθούν στο PSI. Μέχρι τότε, η Ευρωζώνη θα πρέπει να έχει αποφασίσει εάν θα στηρίξει την Ελλάδα ή όχι και η κυβέρνηση που θα υπάρχει εάν θα τα πληρώσει ή όχι.

To ερώτημα πάντως παραμένει για όσους'πρροδευτικούς¨η 'λαικούς δεξιούς' έχουν την διάθεση να ακούσουν. Γιατί δανειζόμασταν τόσα χρόνια λεφτά που η χώρα δεν μπορούσε ποτέ της να κερδίσει και προφανώς να αποπληρώσει; Και γιατί όσοι συνιστούσαν περικοπές και μείωση εξόδων ήσαν οι δακτυλοδεικτούμενοι δήθεν άκαρδοι νεοφιλελεύθεροι;

(Πληροφορίες - Σημείωμα από Ηλία Καραβόλια)

 

ΑΓΑΝΑΚΤΙΣΜΕΝΟΙ Η ΞΕΒΟΛΕΜΕΝΟΙ;

Αυτό που διαφεύγει από τους περισσότερους παρατηρητές των εξελίξεων είναι πως εκείνοι που αγανακτισμένοι'τιμώρησαν' με την ψήφο τους τα δύο παλιά πολιτικά κόμματα, λόγω κακοδιαχείρισης και ροσφετολογίας, στράφηκαν στον ΣΥΡΙΖΑ που υπόσχεται συνέχεια των ίδιων συμπεριφορών. Οι υποτιθέμενοι λοιπόν οργισμένοι η αγανακτισμένοι εκλογείς δεν είναι κατά βάση παρά ξεβολεμένοι ρουφετολόγοι που αναπολούν το σύστημα κομματικής προστασίας που τους εξέθρεψε και το οποίο θεωρητικά καταδικάζουν...

 

ΜΕΤΑΚΙΝΗΣΗ  ΠΕΛΑΤΕΙΑΚΩΝ  ΚΥΚΛΩΜΑΤΩΝ

Αυτά που συμβαίνουν στη χώρα δεν είναι δυσεξήγητα. Τα πολυπληθή πελατειακά κυκλώματα ρουσφετολόγων, συνδικαλιστών, συντεχνιών του δημόσιου τομέα καθώς και πλήθους κρατικοδίαιτων επιτηδείων κατάλαβαν πως από τα παλιά μεγάλα πολιτικά κόμματα η στρόφιγγα των παροχών είχε κλείσει. Και στράφηκαν μαζικά προς τον ΣΥΡΙΖΑ. Σε ενδεχόμενη καινούργια πολιτική αναμέτρηση όσοι από δαύτους παρέμειναν σε ΝΔ και ΠΑΣΟΚ θα λακίσουν ταχύτατα προς το κόμμα του κ. Τσίπρα. Εκεί δηλ που οι υποσχέσεις για επιστροφή στο παρελθόν είναι ακόμη ζωντανές. Γι αυτό και ο ΣΥΡΙΖΑ θα μεγαλώσει κι άλλο. Ενώ οι δύο παλαιοί μονομάχοι θα συρρικνωθούν παραπέρα. Κερδίζοντας από όλους. Πιθανότατα μαζί με την ακροδεξιά. Που θα συστήσουν βέβαια τους δύο πόλους των μελλοντικών βίαιων πολιτικών συγκρούσεων. Καλώς να τα δεχθούμε...

Πλήρες Άρθρο »

ΔΥΣΚΟΛΑ ΘΑ ΕΠΙΒΙΩΣΕΙ Η ΕΥΡΩΠΗ

ΔΥΣΚΟΛΑ ΘΑ ΕΠΙΒΙΩΣΕΙ Η ΕΥΡΩΠΗ

 

Υπάρχει μιά βασική διαφορά ανάμεσα στην Γερμανία και άλλες μεγάλες παγκόσμιες δυνάμεις (λ.χ. ΗΠΑ και Ρωσία). Στην Γερμανία λέιτουργεί ένα κοινοβουλευτικό σύστημα - σε αντίθεση με τα Προεδρικά των άλλων δύο - που υποχρεώνουν την κυβέρνηση και τον Καγκελάριο να υφίσταται διαρκή κι εξονυχιστικό έλεγχο από Βουλή και εκλογείς. Η κυβέρνηση δεν πολιτεύεται σε ένα κενό και που μετά από 5 χρόνια θα έρθει το εκλογικό σώμα να εγκρίνει η να απορρίψει συνολικά την απόδοσή της. Οι βουλευτές για να εγκρίνουν πρέπει να πεισθούν και οι εκΠΗλογείς να στηρίξουν. Οι Γερμανοί νοιάζονται κυριως για την Γερμανία. Και μετά για τους άλλους και την Ευρώπη. Οπως εξ άλλου κάνουν στην πράξη όλοι. Αυτοί που μιλάνε πως η Ευρώπη έχει πρώτη προτεραιότητα είναι εκείνοι που επιθυμούν να εισπράξουν. Οχι εκείνοι που πρόκειται να, η ήδη, πληρώνουν. Αν έπρεπε ο έλληνας φορολογούμενος να κληθεί να πληρώσει καποια δισεκ - με περιορισμούς στις παροχές του - για να σωθεί λ.χ. το Βέλγιο, πως θα αντιδρούσε άραγε η Αθήνα.; Γιατί λοιπόν μας εκπλήσσει η στάση της Γερμανίας; Αυτά βέβαια που λέγονται, πως οι Γερμανοί εισπράττουν με το παραπάνω αυτα που δίνουν, είναι παραμύθι. Το σύνολο των Γερμανικών εξαγωγών στην Ελλάδα δεν είναι πάνω από το 2% των όσων εξάγει και σε ολόκληρο τον Νότο (Ισπανία, Ιταλία, Ελλάδα και Πορτογαλία) όχι πάνω από το 6 - 7 %.

Η Ευρώπη αποτελεί ένα πραγματικό όραμα, αλλά όχι σε βάρος της ευημερίας των λαών της. Και η διάσωση του 'σπάταλου' Νότου ( που δανείσθηικε για να καταναλώσει) υπονομεύει την ευημερία. ΔΕν είναι η πρώτη φορά που ιστορικά η Ευρώπη έγιναν προσπάθειες να ενωθεί. Και δεν θα είναι η πρώτη φορά που αυτές απέτυχαν. Το ζήτημα είναι σχετκά απλό. Είτε προχωράει η γηραιά ήπειρος σε μιά μορφη υπερκράτους (με ενιαια διοίκηση, προυπολογισμούς και νόμισμα) είτε ακολουθει ο καθενας τον ιδιαίτερο δρόμο του - κάποιοι μαζί, και και κάποιοι άλλοι μόνοι τους. Και μαζί όμως και χωρια δεν γίνεται. Κάπου στραβώνει. Οι Γερμανοί δεν αντεχουν να πληρωνουν και να 'τα ακούνε'. Είναι χαρακτηριστικό πως όλοι έχουν ιδέες αλλά οι Γερμανοί είναι εκεινοι που πρέπει στο τελος να πληρώσουν τον λογαριασμό. Και η ηγεσία τους βέβαια κάτι τέτοιο δεν το δέχεται.

Οι Νότιοι είναι φανερό πως θέλουν τις παροχές δίχως θυσίες. Κι επιμένουν σε αντιπροτάσεις που αφήνουν τους Γερμανούς αδιάφορους. Λύση δεν είναι το 'πληρώστε για να σωθούμε και να γλυτώσει η Ευρώπη'. Ουδείς αυτοτραυματίζεται για να μην πληγωθεί κάποια αφηρημένη ιδέα. Αντιπρόταση μπορεί να είναι 'το μειώστε το κράτος και περικοψτε τους φόρους ώστε να ισορροπήσουμε στον Νότο και με την συμβολή σας στην συνέχεια να φτάξουμε μια οντότητα πανίσχυρη σε όλο τον κόσμο'. Αυτό όμως δεν το ακούω από κανένα. Πρώτον, διότι δεν αρέσει σε κανένα από τους άλλους μεγάλους, αλλά κι' επειδή προυποθέτει ηγεσίες ετοιμες να δυσαρεστήσουν πρόσκαιρες κομματικές πελατείες για ευρύτερους μελλοντικούς στόχους. Ας το παρουμε απόφαση: με το είδος των επιχειρημάτων που πεφτουν στο Τραπέζι (ευρωομόλογα, κεντρική τραπεζική εγγύηση κλπ) η Γερμανία δεν πρόκειται - και δεν μπορεί- να υποχωρήσει. Και η Ευρώπη, αναπόφευκτα, θα μας τελειώσει...

Πλήρες Άρθρο »

ΣΧΟΛΙΑ

ΚΙΝΔΥΝΟΣ - ΘΑΝΑΤΟΣ

Το China Investment Corporation (CIC) ανακοίνωσε την διακοπή αγοράς ευρωπαικού δημόσιου χρέους. Το κρατικό ταμείο ευημερίας της χώρας, με σημαντικότατα συναλλαγματικά αποθέματα, αποφάσισε να διακόψει τις όποιες του δραστηριότητες στην Ευρώπη ανησυχώντας για την κρίση.  Οι κίνδυνοι που προκαλούνται είναι μεγάλοι. Κι' άλλα κρατικά ταμεία (sovereign wealth funds) μπορεί να ακολουθήσουν το παράδειγμα της Κίνας (το CIC λχ είχε σε ετήσια βάση αποδόσεις στις επενδύσεις του ύψους 11,7%). Για την επιβίωση του ευρωπαικού μηχανισμού στήριξης (EFSF) τα ταμεία αυτά είναι παραπάνω από απαραίτητα. Η αποχώρησή τους κλονίζει ολόκληρο το ευρωπαικό οικοδόμημα. 

  

ΠΑΡΑΠΛΑΝΗΤΙΚΟΙ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΙ

Τρία είναι κυρίως τα επιχειρήματα του αντι-μνημονιακού (αλλά ελάχιστα συνετού) μετώπου. Με τον λογιστικό έλεγχο θα αποδειχθεί πως το χρέος  είναι επαχθές. Διεθνώς όμως, με κλασσικό παράδειγμα τον Ισημερινό, επαχθές μπορεί να κηρυχθεί ένα χρέος ΜΟΝΟ αν συνομολογήθηκε αντιδημοκρατικά από δικατορικά καθεστώτα και με στόχο την καταπίεση του λαού. Στην περίπτωσή μας το χρέος δημιουργήθηκε επί δημοκρατίας, με αποκλειστικό σχεδόν σκοπό την αύξηση κυρίως των παροχών προς τους πολίτες.

Δεν είναι ακριβές επίσης πως τα έσοδα της χώρας αρκούν για όλες τις εσωτερικές μας ανάγκες και πως τα δανεικά πηγαίνουν μόνο για εξυπηρέτηση του εξωτερικού χρέους. Δυστυχώς, ακόμη κι αν μηδενισθεί συνολικά το χρέος, η χώρα χρειάζεται να συνεχίσει να δανείζεται. Για τις βιοποριστικές της ανάγκες. Τρανό παράδειγμα η δόση των 5,2 δισ που θα εκταμιευόταν χθές. Δόθηκαν μόνο 4 δισ. Που αφορούν εξυπηρέτηση του χρέους. Τα υπόλοιπα 1,2 δισ - που παρακρατήθηκαν - ήσαν για τις εσωτερικές μας ανάγκες. Σε ετήσια βάση το ποσό αυτό είναι περίπου γύρω στις 7 δισ. Που θα βρεθούν; Περικοπές λοιπόν σε εισαγωγές καυσίμων, φαρμάκων και τροφίμων. Εφιαλτικές προοπτικές δηλ.

Και τέλος, είναι εξωπραγματικό να ακούγεται πως λαικά κινήματα στην Ευρώπη θα πιέσουν για αλλαγή πολιτικής. Τα μόνα μέχρι στιγμής σοβαρά κινήματα που υπάρχουν είναι αυτά που καθυβρίζουν την Ελλάδα και πιέζουν για την αποπομπή της από την Ευρώπη. Κόμματα και διανοούμενοι που ισχυρίζονται πολλά από τα παραπάνω οφείλουν να πούν την αλήθεια στον παραπλανημένο κόσμο.    

 

ΑΝΟΗΤΕΣ ΣΥΝΔΙΑΛΛΑΓΕΣ

Εκτός πραγματικότητας οι ηγεσίες ΝΔ και ΠΑΣΟΚ άνοιξαν δημόσιο διάλογο   με τον κ. Τσίπρα πάνω στους όρους που έθεσε αυτός για να δεχθεί συνεργασία. Πρέπει να αποτελεί παγκόσμια πρωτοτυπία τους όρους να τους θέτει όποιος αναζητά ψήφο εμπιστοσύνης κι όχι εκείνοι από τους οποίους θα ζητηθεί να την προσφέρουν!! Κι όμως, έπεσαν στην παγίδα σαν αρχάριοι.  Λησμόνησαν μάλιστα να αναφέρουν πως δεν είναι στο χέρι τους να αποσύρουν επιστολές και να κάνουν δηλώσεις μετανοίας. Διότι ψηφίσθηκαν από έναν κόσμο που είχε συνυπολογίσει και αυτά όταν εξέφρασε την προτίμησή του προς τα κόμματά τους. Αλλά ο ΣΥΡΙΖΑ είναι φανερό πως δεν επιθυμεί να κυβερνήσει.  Αν γίνονταν οι όροι του δεκτοί πιθανότατα στη συνέχεια να απαιτούσε από τους δύο πολιτικούς αρχηγούς να διασχίσουν κολυμπώντας τον Σαρωνικό φθάνοντας μέχρι την Αίγινα. Κι αν και τότε δεν απέρριπταν την απαίτησή του θα προσέθετε στη συνέχεια την προτροπή 'να κολυμπήσουν και πίσω'!!

 

ΕΠΕΙΓΟΝ: ΑΡΧΙΣΑΝ ΤΑ ΟΡΓΑΝΑ!!

Toυ Ηλία Καραβόλια

Πριν απο λίγο, ανώτατη πηγή της  RBS διέρρευσε  ότι «ορισμένοι ισχυροί πολιτικοί κύκλοι στην Ευρώπη – δεν μπορώ να αναφέρω ότι είναι μόνο η Γερμανία ή και η Γερμανία – δεν επιθυμούν την Ελλάδα στην ευρωζώνη.Θεωρούν την Ελλάδα μολυσματικό ιό και ότι πρέπει να τελειώνουν με την υπόθεση Ελλάδα. 'Εχουν υποστηρικτές και επενδυτικές τράπεζες, οι οποίες θεωρούν ότι οι εξελίξεις στην Ελλάδα σε οικονομικό και τώρα σε πολιτικό επίπεδο είναι τέτοιες που βλάπτουν τα συμφέροντα τους. Η παρατεταμένη ελληνική κρίση βλάπτει την παγκόσμια επενδυτική εικόνα και αυτό πρέπει να αλλάξει. Η πρόταση που έχει εξεταστεί και πλέον έχει αποκτήσει πολλούς οπαδούς είναι η έξοδος από το ευρώ. Όμως μέχρι τώρα αυτό δεν ήταν εφικτό καθώς η επίσημη πολιτική εξουσία της Ελλάδος δήλωνε ότι η κοινωνία επιθυμεί την παρουσία της στο ευρώ. Αν το σύστημα και ορισμένοι ισχυροί πολιτικοί μηχανισμοί στην Ευρώπη αναβαθμίσουν τεχνικά τον Τσίπρα του ΣΥΡΙΖΑ και ωθήσουν σε ακόμη υψηλότερα ποσοστά τα Αριστερά κόμματα τότε είναι πολύ πιθανό η Ευρώπη να βρει καλό, πρόσφορο έδαφος ώστε να υλοποιήσουν το στρατηγικό τους σχέδιο. Το σχέδιο είναι ότι άπαξ και ο μολυσματικός ιός η Ελλάδα δεν θεραπεύεται ,τον σκοτώνουμε...»
(Μάλλον έχει δίκιο ο τύπος...)
Πλήρες Άρθρο »