Οι γύπες των Αγορών και το πτώμα της Ελληνικής Οικονομίας

Οι γύπες των Αγορών και το πτώμα της Ελληνικής Οικονομίας

 

Του Ηλία Καραβόλια


Το θλιβερό τοπίο της σκόπιμης ασυννενοησίας στο σαθρό οικοδόμημα της Ευρωζώνης, που δεν έχει αποφασίσει για το ύψος του περίφημου κουρέματος στο ελληνικό χρέος, κατά την ταπεινή μου γνώμη θα σημάνει  – ανεξαρτήτως των «λεπτομερειών» της ελληνικής ελεγχόμενης πτώχευσης – την  πιο ενεργό συμμετοχή του ΔΝΤ στις ευρωπαϊκές υποθέσεις . Επίσης, μια λογική κατάληξη θα είναι να εμφανιστούν  νέοι δανειστές ζεστού χρήματος στην Ευρωζώνη , μέσω της περίφημης μόχλευσης στα κεφάλαια του EFSF ( ήδη ο επικεφαλής του πήγε σήμερα στην Κίνα !)

Ο κίνδυνος και οι εχθροί μας, δεν είναι η Γερμανία , δεν είναι οι βορειοευρωπαίοι, δεν είναι το ΔΝΤ και η τρόικα. Ας δούμε μια είδηση που την μετέδωσε το BBC ,πριν λίγες ώρες, και λέει κάτι εξαιρετικά ενδιαφέρον:

 «…..αρκετά hedge funds σχεδιάζουν να αγοράσουν ελληνικά ομόλογα βραχείας ωρίμανσης εφόσον προχωρήσει το εθελοντικό κούρεμα των ομολόγων που κατέχουν ιδιώτες πιστωτές. Σύμφωνα με το σχέδιο, τα hedge funds  θα αρνηθούν να συμμετάσχουν εθελοντικά σε αυτό το κούρεμα απαιτώντας πλήρη αποπληρωμή των όσων θα τους οφείλει η ελληνική κυβέρνηση. Θεωρούν ότι με την απομείωση του ελληνικού χρέους προς τις τράπεζες η Αθήνα θα είναι σε θέση να καλύψει τις οφειλές που προκύπτουν από ομόλογα που θα λήγουν τον Μάρτιο του 2012, τα οποία και σκοπεύουν να αγοράσουν…’’ Σύμφωνα με τον αναλυτή του BBC, με τον τρόπο αυτόν τα διεθνή επενδυτικά κεφάλαια εκτιμούν ότι μπορούν να αποκομίσουν κέρδη από 60% έως 100%.Μάλιστα ,σχολιάζει ότι
 
‘’… η αδικία θα είναι προφανής σε μια περίοδο οικονομικής δυσπραγίας με αποτέλεσμα να θεωρείται σχεδόν βέβαιο ότι θα υπάρξουν έντονες κοινωνικές αντιδράσεις στην Ευρώπη εφόσον αποκαλυφθεί μία τέτοια εξέλιξη..’’ Η αποκάλυψη του έγκυρου βρετανικού ενημερωτικού συγκροτήματος, σαφέστατα δεν είναι καινούργια . Λίγο πριν ανακοινωθεί η  προσφυγή της Ελλάδας στον μηχανισμό στήριξης , οι  ‘γύπες’  των αγορών άρχιζαν την πτήση τους πάνω από το πτώμα της ελληνικής οικονομίας. Τότε ( Απρίλιο 2010) έγραφα ότι  βρισκόταν σε εξέλιξη μια μεγάλη αναδιανομή ομολόγων του ελληνικού χρέους και ότι το ποσοστό της αναδιάρθρωσης εξαρτάται από το πόσα ελληνικά ομόλογα θα μαζευτούν στα ‘μαύρα κουτιά’ των hedge funds. Αυτό ήταν το τεχνικό γεγονός  που ανέβαζε τα spreads στα ύψη. Μια σειρά από επενδυτικές τράπεζες και κυρίως  hedge funds εκμεταλλεύονταν από τότε  τη διαφαινόμενη δημοσιονομική ανικανότητα της χώρας  και άρχισαν να αγοράζουν στη δευτερογενή αγορά μεγάλες ποσότητες ελληνικών ομολόγων, σχεδόν…. κοψοχρονιά. Με τον τρόπο αυτόν σημαντικό μέρος του ελληνικού χρέος από τότε τέθηκε ουσιαστικά  υπό τον έλεγχο ισχυρών  κερδοσκοπικών κεφαλαίων , που ειδικεύονται στην εκμετάλλευση υπερχρεωμένων χωρών( distressed opportunities)

 Στη διεθνή ορολογία αποκαλούνται Vulture Funds, δηλαδή επενδυτικά κεφάλαια - γύπες. Αγοράζουν  τίτλους χρέους τους οποίους έχει εκδώσει μια επιχείρηση ή ένα κράτος το οποίο βρίσκεται στα πρόθυρα της χρεοκοπίας. Στόχος τους είναι να αγοράσουν αυτούς τους τίτλους όσο πιο φθηνά γίνεται και κατόπιν να απαιτήσουν την αποζημίωσή τους από τον εκδότη αυτών των τίτλων, όταν αυτός θα έχει ….χρεοκοπήσει!
 
Πώς θα το κάνουν αυτό; Κατ αρχήν ,εκβιάζοντας τη χώρα που βρίσκεται υπό καθεστώς πτώχευσης, μη επιτρέποντας την αναπροσαρμογή ή την αναδιάρθρωση του χρέους της, αν δεν αμειφθούν (αποζημιωθούν )πλουσιοπάροχα και σε δεύτερη φάση ,με το βαρύ νομικό τους οπλοστάσιο,προσφεύγοντας στα δικαστήρια των ανεπτυγμένων χωρών για να εκδώσουν εκτελεστές αποφάσεις σε βάρος της χώρας – οφειλέτη .

Να δώσουμε κάποια στοιχεία που μόνο ‘’Το Ποντίκι’’ δημοσίευσε, 8 Απριλίου του 2010. Τα κεφάλαια που είχαν  συγκεντρωθεί  τότε, στο πρώτο τετράμηνο του 2010 για την εξαγορά ελληνικών ομολόγων  στη δευτερογενή αγορά ανέρχονταν περίπου στα 7 δισ. ευρώ και είχαν  θέσει στόχο την εξαγορά άνω των 45 δισ. ευρώ ελληνικού χρέους.
 Πρωταγωνιστές αυτών των εξαγορών, σύμφωνα με ασφαλείς πληροφορίες και στοιχεία ,ήταν το Quantum Fund του Σόρος,το Paulson &Co, του Πόλσον ,η Apollo Global Management του τραπεζίτη της Wall Street Λίον Μπλακ (επενδύσεις σε ευρωπαϊκά δάνεια που βρίσκονται σε στάση πληρωµής ή έστω σε καθυστέρηση),η Oaktree Caπtal Management του δισεκατοµµυριούχου Χάουαρντ Μαρκς, η Marathon Asset Management ,με το fund ‘’Europe Credit Opportunities’’ (αγοράζει από τις τράπεζες της ευρωπαϊκής περιφέρειας δάνεια ακινήτων και επιχειρηµατικά δάνεια.Eχει αποκαλύψει επίσης ότι «έπαιξε» στα CDS της ευρωπαϊκής περιφέρειας…)Αυτοί που σήμερα, κατά το BBC, ετοιμάζονται να κερδοσκοπήσουν  πάνω στο πτώμα της ελληνικής οικονομίας έπιαναν θέσεις πριν ακόμη η κυβέρνηση Παπανδρέου καταφύγει στον μηχανισμό «σωτηρίας». Ακολουθούσαν με μαθηματική ακρίβεια τις  αντιδράσεις της. Και αυτές ήταν εντελώς λανθασμένες(ελπίζω όχι σκόπιμα, όπως λέει σχεδόν η πλειοψηφία των Ελλήνων )
Η άγνοια και η ημιμάθεια είναι πάντα πιο επικίνδυνα στοιχεία από τον δόλο…

Πλήρες Άρθρο »

ΑΠΟ ΤΟ 1985 ΠΡΟΒΛΕΠΟΤΑΝ Η ΠΤΩΧΕΥΣΗ

ΑΠΟ ΤΟ 1985 ΠΡΟΒΛΕΠΟΤΑΝ Η ΠΤΩΧΕΥΣΗ

 

Οι αναζητούντες εξιλαστήρια θύματα για την κατάρρευση της ελληνικής οικονομίας, ως φαίνεται, είτε έχουν βαθύ ύπνο είτε δεν γνωρίζουν γραφή και ανάγνωση είτε, τέλος, αλλού το πάνε…

του Αθαν. Χ. Παπανδρόπουλου

Η ελληνική πορεία προς την πτώχευση όχι μόνον ήταν γνωστή και επαρκώς αιτιολογημένη με αλλεπάλληλα υπομνήματα της Ευρωπαϊκής Επιτροπής και διεθνών οργανισμών προς τις ελληνικές κυβερνήσεις, αλλά είχ επισημανθεί στον πρωθυπουργό Ανδρέα Παπανδρέου το 1985 από τα πιο επίσημα και έγκυρα χείλη: αυτά του τότε διοικητή της Τράπεζας της Ελλάδος κ. Δημήτρη Χαλικιά.

Και για να γίνουμε πιο συγκεκριμένοι, αναφέρουμε τα όσα είπε ο τότε διοικητής της ΤτΕ στον συνάδελφο Περικλή Βασιλόπουλο σε μία συζήτηση-εξομολόγηση η οποία δημοσιεύθηκε στον Οικονομικό Ταχυδρόμο στο τεύχος της 8ης Ιανουαρίου 1988 Χωρίς περιστροφές, ο κ.Δ.Χαλικιάς περιγράφει πώς το καλοκαίρι του 1985 η χώρα έφθασε στο χείλος της κατάρρευσης, γεγονός που υποχρέσε την κυβέρνηση Αν.Παπανδρέου να ζητήσει σταθεροποιητικό δάνειο από την ΕΟΚ, τους όρους του οποίου ουδέποτε ετήρησε. Μάλιστα, για να πάρει το δάνειο αυτό, ο τότε πρωθυπουργός ανέθεσε τα ηνία της οικονομίας στον κ. Κ.Σημίτη, ο οποίος έχαιρε της εμπιστοσύνης των εταίρων μας, σε αντίθεση με τον προκάτοχό του κ.Γεράσιμο Αρσένη.

Την περίοδο αυτή, ο Δ.Χαλικιάς χαρακτήρισε ως την πιο δραματική στιγμή της πολυετούς θητείας του στην Τράπεζα της Ελλάδος, επισημαίνοντας τα εξής:

«Το καλοκαίρι του 1985, λίγο πριν τις εκλογές του Ιουνίου, ζήτησα να δω τον τότε πρωθυπουργό κ.Ανδρέα Γ.Παπανδρέου. Το έκανα σπανίως, αλλά η επικοινωνία μαζί του ήταν πάντοτε ουσιαστική. Με δύο λέξεις καταλάβαινε τα πάντα. Τού είπα: Κύριε πρόεδρε, αν συνεχίσουμε την ίδια πορεία θα χρεοκοπήσουμε. Θα έχουμε στάση πληρωμών. Το έλλειμμα του ισοζυγίου πληρωμών πλησιάζει το 10% του ΑΕΠ και η Τράπεζα συντόμως δεν θα έχει ταμείο να πληρώσει. Χρειάζεται να σχεδιάσετε ένα πρόγραμμα σταθεροποιησης της οικονομίας.

»Μετά τις εκλογές, ο πρωθυπουργός μού ζήτησε να τού υποβάλω μία έκθεση με τις απόψεις μου, πράγμα που έκανα. Όταν την διάβασε μού τηλεφώνησε και μού ζήτησε να εγχειρίσω μία φωτοτυπία στον κ.Σημίτη, που είχε ήδη αναλάβει υπουργός Εθνικής Οικονομίας. Ανάμεσα στον Οκτώβριο του 1985 και τον Φεβρουάριο του 1986 πέρασα μερικούς από τους πιο δύσκολους μήνες της θητείας μου. Τα συναλλαγματικά διαθέσιμα της Τράπεζας της Ελλάδος είχαν πέσει κάτω από το ελάχιστο όριο ασφαλείας. Αν και γενικά την δεκαετία του 1980 το επίπεδο των διαθεσίμων ήταν γύρω στο 1 δισεκατομμύριο δολλάρια, είχαμε φθάσει μόλις στα 350 εκατομμύρια δολλάρία. Εάν δεν παίρναμε τον Φεβρουάριο του 1986 την πρώτη δόση του δανείου από την ΕΟΚ και εάν δεν είχαμε το σταθεροποιητικό πρόγραμμα Σημίτη, θα βαδίζαμε ευθέως στην κατάρρευση και την χρεοκοπία. Δεν είχαμε λεφτά να πληρώσουμε τις εισαγωγές μας. Δεν θα επρόκειτο για συναλλαγματική κρίση της δραχμής, όπως αυτές που γνωρίσαμε τον Μάϊο του 1994 ή τον Νοέμβριο του 1997, αλλά για κάτι πολύ χειρότερο. Αδυναμία κάλυψης των εξωτερικών πληρωμών της χώρας…».

Για την ιστορία σημειώνουμε ότι παρόμοιες επισημάνσεις έγιναν προς τις κυβερνήσεις του ΠΑΣΟΚ από τον πρόεδρο της Ευρωπαϊκής Επιτροπής κ.Ζακ Ντελόρ το 1994 με την γνωστή επιστολή του, από την Επιτροπή Εμπειρογνωμόνων υπό τον καθηγητή Άγγελο Αγγελόπουλο το 1990 ύστερα από ενθάρρυνση του τότε πρωθυπουργού της Οικουμενικής Ξεν. Ζολώτα. Επίσης, από το 1995 έως το 2003 ακολούθησαν 16 κοινοτικές και διεθνείς εκθέσεις στις οποίες απερίφραστα τονιζόταν ότι η πορεία του ελληνικού δημοσίου χρέους παίρνει ανεξέλεγκτες διαστάσεις. Τις τελευταίες προσπάθησαν να περιορίσουν οι κυβερνήσεις Κων. Μητσοτάκη την περίοδο 1990-1993 και Κ.Σημίτη το 1998-1999, με αποτέλεσμα να γίνουν στην Ελλάδα από τις συνδικαλιστικές μαφίες του Δημοσίου περί τις 2.500 απεργίες, συνολικού κόστους σε χαμένες ημέρες εργασίας περί τα 70 δισεκατ. ευρώ.

Κατά τα λοιπά, αναζητούνται ληστές στην χώρα!...

Πλήρες Άρθρο »

ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ Α. ΑΝΔΡΙΑΝΟΠΟΥΛΟΥ στο grreporter.info

ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ Α. ΑΝΔΡΙΑΝΟΠΟΥΛΟΥ στο grreporter.info

 

Η σύνοδος κορυφής της ΕΕ μετατέθηκε για την επόμενη Τετάρτη λόγω της διαφωνίας μεταξύ της Γερμανίας και της Γαλλίας. Τι σημαίνει αυτό για την Ελλάδα;

Δεν αλλάζει στην ουσία κάτι. Μεγαλώνει απλά η αγωνία. Γιατί είναι φανερό πως οι Ευρωπαίοι δεν τα βρίσκουν. Ασχημο για μας…

Ποια λύση για το χρέος είναι κατά τη γνώμη σας καλύτερη για την Ελλάδα; Το «βίαιο» και μεγάλο κούρεμα που θέλει η Γερμανία ή το ελεγχόμενο και μικρό κούρεμα που αντιπροτείνει η Γαλλία;

Με σιγουριά δεν μπορείτε να πείτε τίποτα. Η Γαλλία το προτείνει για τις δικές της Τράπεζες. Δεν το κάνει για την Ελλάδα. Από την ώρα που δεν εφαρμόζουμε ουσιαστικά το Μνημόνιο και δεν μειώνουμε τον δημόσιο τομέα είμαστε άσχημα μπλεγμένοι. Ολες οι λύσεις είναι μακροχρόνια άσχημες. Το μεγάλο κούρεμα κινδυνεύει να μας οδηγήσει σε επίσημη πτώχευση (credit event) μπορεί όμως και να μας ανακουφίσει. Βάζοντας όμως σε μπελάδες τον Τραπεζικό τομέα.

Εδώ και εβδομάδες έχουν ξεκινήσει οι απεργιακές κινητοποιήσεις διαφόρων επαγγελματικών ομάδων. Από την αρχή της εβδομάδας η χώρα υπολειτουργεί, ενώ τις τελευταίες δύο μέρες κυριολεκτικά παρέλυσε. Πώς σχολιάζετε αυτή την κοινωνική αντίδραση, δεδομένου ότι στις μακρόχρονες αναλύσεις πολλών ξένων τραπεζών αναφέρεται ο κίνδυνος γενικευμένης κοινωνικής έκρηξης;

Αντίδραση δίχως αντιπρόταση αποτελεί μηδενισμό. Ποια είναι ακριβώς η εναλλακτική λύση? Φωναζουν εκείνοι που βασικά απασχολούνται εκεί που δημιουργήθηκε το πρόβλημα- στον δημόσιο τομέα. Αυτοί που κουβαλούν – χωρίς να φταίνε – το βάρος της κρίσης (εργαζόμενοι στον ιδιωτικό τομέα, απολυμένοι, ιδιοκτήτες ακινήτων) δεν φωνάζουν τόσο. Ελληνικές ιδιαιτερότητες.

Χθες στο κέντρο της Αθήνας συγκρούστηκαν διαδηλωτές με κουκουλοφόρους, ενώ η αστυνομία ήταν αμέτοχη. Κάποιοι σχολιαστές μίλησαν για επικίνδυνα και διχαστικά φαινόμενα. Ποια είναι η δική σας άποψη;

Όταν η αστυνομία επεμβαίνει καθυβρίζεται. Όταν δεν επεμβαίνει κατηγορείται. Ας αποφασίσουμε κάποια στιγμή τι θέλουμε από την αστυνομία για να αποφασίσει κι αυτή πως θα κινηθεί. Δυστυχώς συμφωνώ μαζί σας. Βλέπω δείγματα διχαστικών συγκρούσεων. Ας αναλάβουν εποι τέλους κάποιοι τις ευθύνες τους.

Πώς εξηγείτε την εμμονή του ΠΑΣΟΚ να επιβάλει έκτακτα οικονομικά μέτρα τα οποία φαίνονται αποτυχημένα εξαρχής;

Εχει εμμονη με τους φόρους γιατί δεν τολμά να μειώσει το κράτος. Εκεί βρίσκεται η ουσία του προβλήματος. Γι αυτό αποτυγχάνει. Και δεν εφαρμόζει βέβαια το Μνημόνιο. Γι αυτό δεν έρχονται αποτελέσματα.

Τι θα μπορούσε να κάνει η κυβέρνηση, προκειμένου να μειώσει αποτελεσματικά και ομαλά τον δημόσιο τομέα;

Παράγραφο – παράγραφο θεώρηση όλων των δαπανών του Προυπολογισμού και κατάργηση όσων δεν είναι απόλυτα απαραίτητες. Εδώ αυξήθηκαν τον τελευταίο χρόνο οι δαπάνες!! Απίστευτα πράγματα…

Μέχρι τώρα η κυβέρνηση απέτυχε να προβεί στις απαραίτητες μεταρρυθμίσεις και δεν έκανε καμία αποκρατικοποίηση. Θεωρείτε πως είναι σε θέση να τις πραγματοποιήσει τώρα, που το σύνολο της κοινωνίας έχει στραφεί απέναντί της;

Αρκετά δύσκολα. Αναπόφευκτα θα οδηγηθούμε σε πολιτικές εξελίξεις. Δεν ξέρω όμως αν το αποτέλεσμα θα είναι για το καλύτερο κι όχι για το χειρότερο. Κανενας δεν έχει πραγματικες προτάσεις για το αυριο. Κι όσοι έχουμε κάτι να πουμε είμαστε στο απόλυτο περιθώριο. Δεν έχω πολλές ελπίδες αν η κατάσταση αυτή συνεχισθεί.

Μετά την χθεσινοβραδινή ψηφοφορία το ΠΑΣΟΚ έμεινε με 153 βουλευτές. Θεωρείτε ότι αυτό το γεγονός θα επισπεύσει τις όποιες πολιτικές εξελίξεις;


Όχι υποχρεωτικά αυτό. Αλλα θα συμβάλει στην αστάθεια και αβεβαιότητα. Παντως εξελίξεις θα υπάρξουν.

Τι βλέπετε να συμβαίνει σε περίπτωση που προκηρυχθούν πρόωρες εκλογές; Θα προκύψει αυτόνομη κυβέρνηση ή τα κόμματα θα αναγκαστούν να συνεργαστούν; Πιστεύετε πως επήλθε το τέλος του δικομματισμού;

Δεν θα έχει κανένας πλειοψηφία και λόγω έλλειψης κουλτούρας συνεργασίας δύσκολα θα προκύψει κυβέρνηση συνεργασίας. Μιλάμε λοιπόν για μακρά συνέχεια αστάθειας. Η χρεοκοπία θα είναι αναπόφευκτη. Δίχως κανείς να μπορεί στη συνέχεια να βάλει κάποια τάξη.

Πώς βλέπετε την πορεία της Ελλάδας τα επόμενα χρόνια; Πότε τοποθετείτε την πρώτη ανάκαμψη;

Αυτή την στιγμή δεν μπορώ να απαντήσω. Το μέλλον είναι άγνωστο. Σε τέτοιες περιπτώσεις μόνο ανόητοι θα μπορούσαν να κάνουν προβλέψεις.

Πλήρες Άρθρο »

ΕΙΝΑΙ Ο ΚΑΠΙΤΑΛΙΣΜΟΣ, ΗΛΙΘΙΕ;

ΕΙΝΑΙ Ο ΚΑΠΙΤΑΛΙΣΜΟΣ, ΗΛΙΘΙΕ;

 

Του Αντώνη Κρούστη

 

(ΣΧΟΛΙΟ 1)
Σχολιαζοντας τον οργισμενο τιτλο από το νεοεκδοθεν βιβλιο του ,του οργιωδη δημοσιογραφου του Ριζοσπαστη κ. Μπογιοπουλο, τον συμβουλευω ότι το να χαρακτηριζει τους μη συμφωνουντες μαζι του ,ηλιθιους, τον χαρακτηριζει αυτοματως ή με τον ιδιο χαρακτηρισμο ή με εκκολαπτομενο αλαζονικο φασιστοειδη.


Ο τιμητης των παντων Λαζοπουλος στην εκπομπη του στις 11/10 διαφημισε σε ένα κομμουνιστικο οιστρο,α) το βιβλιο του Μπογιοπουλου,β)ένα αποσπασματικο του παραληρημα πλανης από εκπομπη της τηλεορασης και γ)μια ομιλια της Κανελλη στη Βουλη , προφητευοντας την παρουσια της στην πολιτικη σκηνη μετα από το πολιτικο σκηνικο που αποχωρει. ΕΛΕΟΣ!!! Δε θελω άλλο κομμουνισμο ,ουτε άλλους υποκριτες της «υποστηριξης των δικαιωματων του λαου» που ολοι μαζι συνεβαλαν να χτισθει το τελευταιο εναπομειναντα σοβιετικο κρατος στον κοσμο, που τωρα καταρρεει κατω από τις δικες τους κραυγες.


Προφανως εμας που αποκαλει «ηλιθιους» και υποστηριζουμε τον καπιταλισμο δεν μας ακουγε κανεις όταν υποστηριζαμε ότι το κρατος δεν μπορει να κανει τον επιχειρηματια , ότι το κρατος δεν μπορει να θρεψει ολους αυτους τους κομματικους στρατους, δεν μας ακουγε κανεις όταν λεγαμε ότι ο δανεισμος ενός κρατους ,πρεπει να συμβαδιζει με την παραγωγικοτητα και να εξυπηρετει την αυξηση της παραγωγικης βασης.


Δεν μας ακουγε κανεις ,όταν το διεθνες χρηματοπιστωτικο συστημα με πολιτικες διαπλεκομενες εντολες νοθευε την οικονομια της αγορας μεταφεροντας ευτυχια από το αβεβαιο μελλον στο εικονικο παρον.


Δεν μας ακουγε κανεις, «ότι η νομισματικη ενωση ενός κρατους μικρου με ισχυροτερες οικονομιες ,πρεπει οπωσδηποτε να συνοδευεται με πολιτικες ανοιχτων αγορων.»
Προφανως ο «εξυπνος» Μπογιοπουλος γνωριζε ότι η οικονομια της χωρας ελεγχεται πληρως από τα κρατικοδιαιτα συμφεροντα , κομματα και συνδικατα. Προεβλεψε το μελλον αφου και αυτος ηταν ενας από εκεινους τους εραστες του 'οχι σε ολα'που συνεβαλαν στη μη απελευθερωση της αγορας. Τωρα κραζει ότι δικαιωθηκε.


Όχι μονο δεν μας ακουγαν ,αλλα ακομα και όταν γινονταν προσπαθειες μειωσης των δημοσιων δαπανων και περιορισμος του κρατικου παρεμβατισμου στην οικονομια, κατι σαν τον Μπογιοπουλο με την καταγγελτικη γραφιδα του και τον επαναστημενο λογο του , οργανωνε, με τα 1000 επαγγελματικα στελεχη του ΚΚΕ, τους εργαζομενους εναντιον των «ηλιθιων» που δυστηχως για ολους ελεγαν την αληθεια στους υπολοιπους «εξυπνους».

 


(ΣΧΟΛΙΟ 2)
Τα στοιχεια που παραθετει με μια υποπτη αριθμολαγνεια σε συνδιασμο με ένα επιπλαστο αγανακτισμενο υφος του υπερασπιστη των αδικημενων, τον καθιστουν επαξια πλανο των αριθμων και των πολιτων.


Π.χ. αναφερει με στομφο ότι οι τραπεζες εχουν 700δις ενεργητικο. Το μυαλο των αγνοουντων παει στο ότι εκει είναι ο πλουτος και από κει πρεπει να τον παρουμε. Η αληθεια είναι ότι το ενεργητικο των τραπεζων είναι οι μισθοδοδιες μας, οι καταθεσεις μας , τα δανεια μας ,οι εγγυησεις των τραπεζων, οι επισφαλειες , τα χορηγουμενα δανεια , τα ομολογα που θα λειξουν και παει λεγοντας. Αρα τα λεφτα αυτά δεν είναι τα κερδη των τραπεζων που τα εχουν απομυζησει από τους δοκιμασμενους ελληνες. Δυστηχως η συνολικη αποτιμηση της αξιας ολου του τραπεζικου μας συστηματος δυσκολα ξεπερναει τα 4δις.


Άλλο παραδειγμα πλανης. «Οι ελληνες πλουτοκρατες εχουν 600δις σε ελβετικες τραπεζες.» το δημοσιευμα αυτό ηταν από το γερμανικο περιοδικο SPIEGEL , σε μια περιοδο που συμφερει την γερμανικη κυβερνηση να αποδεικνυει ότι υπαρχουν λεφτα στην Ελλαδα. Το αρθρο αυτό δεν παρουσιασε τις πηγες του και διαψευσθηκε επισημα από το γ.γ. του υπουργειου οικονομικων κ. Γεωργακοπουλο λεγοντας ότι ζητημα είναι να φθανουν τα 100δις.Αλλες πηγες αναφερουν ότι το ποσο κυμαινεται γυρω στα 40 δις.


Το πιο σημαντικο ολων είναι ότι οι καταθεσεις αυτές δεν είναι σιγουρο ότι αφορουν δραστηριοτητες ελληνων επιχειρηματιων μεσα στην Ελλαδα. Βεβαιο είναι ότι εφοπλιστικες και όχι μονο,διεθνεις δραστηριοτητες ελληνων επιχειρηματιων εχουν καταθετικους λογαριασμους στη Ελβετια. Τι περιμενει ο Μπογιοπουλος να γινει επανασταση στην Ελλαδα και οι Ελβετοι τραπεζιτες να δωσουν τα χρηματα των καταθεσεων ,από διεθνεις δραστηριοτητες, στους ελληνες προλεταριους για να στηριξουν τον ελληνικο κομμουνισμο;
Τι βεβαιοτητες αναφερει ο Μπογιοπουλος,οταν τους ελβετικους λογαριασμους δεν τους πειραξαν-ανοιξαν, ουτε οι σοβιετικοι, ουτε οι χιτλερικοι ,ουτε κανενας άλλος στη διαρκεια του β’παγκοσμιου πολεμου, όταν η παγκοσμια τραπουλα ξαναμοιραζονταν από την αρχη;
Αναρωτιεμαι ποιος είναι ο ηλιθιος;


(ΣΧΟΛΙΟ 3)
Πως είναι δυνατον κυριε Μπογιοπουλε να καθυβριζεις τους υποστηρικτες του καπιταλισμου ,όταν η δραστηριοποιηση του ΚΚΕ είναι ακρως καπιταλιστικη.
Τό ΚΚΕ εἶναι ἰδιοκτήτης

  1. Τοῦ ἐπί τεραστίου οἰκοπέδου μεγάλου κτιριακοῦ συγκροτήματος Περισσοῦ («σπίτι τοῦ λαοῦ»)
  2. Ἐπιβλητικοῦ νεοκλασσικοῦ κτιρίου πίσω ἀπό τό Πολυτεχνεῖο-ἕδρα τῆς Κ.Ο.Α.
  3. Περισσοτέρων τῶν 800 κτιρίων σέ διάφορα σημεῖα τῆς Ἑλλάδος.
  4. Καλλιεργησίμων ἐκτάσεων σέ ὅλη τήν χώρα.
  5. Τῆς «Τυποεκδοτικῆς Α.Ε.» Τό 1988 ἐνεφάνισε κέρδη 550 ἑκ. δρχ.
  6. Τῆς «Πειραϊκῆς Τυπογραφικῆς Α.Ε.»
  7. Πακέτων μετοχῶν σέ ἐπιχειρήσεις νέας τεχνολογίας ὅπως software, ἠλεκτρονικῶν ὑπολογιστῶν (ΥΠΥΤ στήν Χαλκίδα), προσωπικῶν ὑπολογιστῶν.
  8. Πολλῶν Α.Ε.
  9. Μετοχῶν σέ ναυτιλιακές ἐπιχειρήσεις ὅπως τῆς «Τράνς Ὄριεντ Σίπινγκ»
  10. Ἑταιριῶν εἰσαγωγῆς-ἐξαγωγῆς.
  11. Ἐργοστασίου στόν Βόλο, ἐπεξεργασίας μετάλλων
  12. Ἑταιρίας ἐμπορίου φαρμάκων, πού ἔσπαζε τό ἐμπάργκο κατά τῆς Ν. Ἀφρικῆς


Ἐπί πλέον, εἰσέπραττε μίζες ἀπό ὅσους ἤθελαν συναλλαγές μέ τήν ΕΣΣΔ.
Ὅλα τά παραπάνω, εἶναι ἀπό «Τό Βῆμα» 17/2/1991. Ἡ ἐφημερίς ἰσχυρίζεται ἐπίσης, ὅτι τό ΚΚΕ ἀσχολήθηκε μέ λαθρεμπόριον ὅπλων σέ συνεργασία μέ τήν «Στάζι» τῆς ἀν. Γερμανίας. Κατά τήν ἐφημερίδα, κατά τόν πόλεμον Ἰράν-‘Ιράκ, τό ΚΚΕ πουλοῦσε ὅπλα καί στούς δύο, μέ κέρδος 100 ἑκ. δολλάρια.
Τό περιοδικό «ΕΝΑ» (8/2/91): « Ἡ οἰκονομική αὐτοκρατορία τοῦ ΚΚΕ». Μεταξύ ἄλλων τό ἀναφέρει ὡς ἰδιοκτήτην ἐπιχειρήσεων τουρισμοῦ, διαφημίσεων, θεαμάτων, παραγωγῆς βίντεο κ.α. Ἑταιρία του ἔφερε στήν Ἑλλάδα τόν χεβιμεταλλά Alice Cooper. Τό ΚΚΕ εἶναι ἐπίσης ἰδιοκτήτης ξενοδοχείων σέ Ἀττική, Κέρκυρα, Σαντορίνη, Ἑρμιόνη.
Τό ρωσικό περιοδικό «Ρωσία» (Ὀκτ. 1991) γράφει ὅτι τό ΚΚΕ ἐχρηματοδοτεῖτο ἀπό τήν Μόσχα μέ ἐτησίαν χορήγησιν. Τό 1987, ἔλαβε 900.000 δολλάρια.
Ἡ «Καθημερινή» (30/9/90, κείμενο Τ. Τέλογλου) παραθέτει κατάλογο ἑταιριῶν πού ἀνήκουν στό ΚΚΕ. Ναυτιλιακή, τυποεκδοτική, εἰσαγωγῆς ἐνδυμάτων, εἰσαγωγῆς ὀρυκτῶν. Ἀποκαλύπτει ἐπίσης ὅτι τό ΚΚΕ μισθοδοτεῖ 1.000 στελέχη του γιά νά ἀσχολοῦνται ἀποκλειστικῶς μέ κομματική δραστηριότητα.


Πλην το εμπορειου οπλων και το σπασιμο του εμπαργκο στα φαρμακα , σας συγχαιρω που δραστηριοποιησθε με επιτυχια σε διαφορους επιχειρηματικους τομεις και τα καταφερνετε με τον τροπο αυτό να ειστε αυτονομοι ,τωρα ειδικα που κατερευσε ο χρηματοδοτης σας το ΚΚΣΕ.
Τελικα δεν ειστε τοσο ηλιθιοι οσο νομιζα ,αλλα κατι χειροτερο ,«επιχειρηματιες συνηδεισεων»

(Σχολιο 4)
Μεχρι το 1989 στα αμφιθεατρα των πανεπιστημιων ετσι μας αποκαλουσαν οι συντροφοι σου που δεν μπορουσαμε να αποδεχθουμε την ευτυχια των κλειδαμπαρωμενων λαων του παραπετασματος. Και ξαφνικα! οι «ευτυχεις» εξεγερθησαν εναντιον των «εξυπνων» κρατουντων για να προσδεθουν με τους «ηλιθιους» δυτικους.
Και ενώ ο κοσμος αλλαξε μονο στην Ελλαδα υπαρχουν ακομα «επαγγελματιες εξυπνοι»

Κρουστης Αντωνης
fileleftheros1966.blogspot.com

Πλήρες Άρθρο »

Ο Γεωργιος Ραλλης ειχε προειδοποιήσει…

Ο Γεωργιος Ραλλης ειχε προειδοποιήσει…

 

Μια χώρα μικρή, σχετικά φτωχή, αλλά νοικοκυρεμένη, με μικρές σχετικά δυνατότητες αλλά με αισιοδοξία, σχέδια, αυτοπεποίθηση και προοπτικές. Αυτή ήταν η Ελλάδα του 1981. Μια χώρα κατεστραμμένη, διεθνώς ανυπόληπτη, με καταρρακωμένη υπερηφάνεια και δίχως σχεδόν καθόλου αυτοεκτίμηση κι εμπιστοσύνη στον εαυτό της. Αυτή η περιγραφή σκιαγραφεί την Ελλάδα του σήμερα – του 2011. Μέσα σε τριάντα χρόνια τα φιλόδοξο ταξίδι προς την ευημερία κατέληξε σε εφιάλτη βγαλμένο μέσα από τις σελίδες μυθιστορήματος φρίκης. Τι πήγε στραβά; Τι ακριβώς έφταιξε;

Ο καθένας έχει κι’ από μια διαφορετική προσωπική εξήγηση. Η εκτίμηση μου είναι πως η ελληνική κοινωνία άλλαξε ρότα και μπήκε στην δίνη των ανεξέλεγκτα ραγδαίων εξελίξεων με την άνοδο του Πασόκ στην εξουσία. Κανείς σοβαρός μελετητής δεν μπορεί να αρνηθεί στον Ανδρέα Παπανδρέου την ιδιοφυία να ανατάξει την ελληνική κοινωνία βγάζοντας από το πολιτικό και κοινωνικό περιθώριο την μισή Ελλάδα. Που είχε εκεί εξοβελισθεί από την κληρονομιά του Εμφύλιου και τις συνακόλουθες παράλογες και ουσιαστικά άχρηστες πολιτικές διώξεις. Τα Πασοκ αποτέλεσε το μέσο με το οποίο γενιές ελλήνων ένοιωσαν ξανά πολίτες ισότιμοι αυτής της χώρας. Ηταν ένα επίτευγμα που ειρήνευσε τότε την χώρα επουλώνοντας με επιτυχία τις πληγές του Εμφύλιου και της δικτατορίας.

Ο Ανδρέας Παπανδρέου όμως δυστυχώς δεν σταμάτησε εκεί. Αντί να εγκαταστήσει τον άξιο και μέχρι τότε διωκόμενο μισό ελληνικό πληθυσμό μέσα στο πολιτικό σύστημα, δίχως να ανατρέψει τις όποιες κλίμακες αξιών υπήρχαν και να υποστηρίξει κάποιες αρχες αστικής ηθικής, έδωσε το σύνθημα της εφόδου. «Να αλώσουμε το σύστημα από μέσα» ήταν το μήνυμα που προωθούσε η κομματική νομενκλατούρα των νεοπαγών ελλήνων σοσιαλιστών συνθηματολογώντας πως «το Πασόκ θα είναι στην κυβέρνηση αλλά ο λαός στην εξουσία…» Τα Δημόσιο έτσι μετατράπηκε σε θερμοκήπιο ανάπτυξης κομματικών στρατιών και τα οικονομικά του κράτους σε εργαλείο αναδιάταξης του ελληνικού πληθυσμού πάνω σε μια μορφολογία καινούργιων κοινωνικών οντοτήτων.

Το κράτος λοιπόν διέθεσε άφθονο χρήμα για την δημιουργία νέων τζακιών στον επιχειρηματικό στίβο, για την ανάδειξη μιάς καινούργιας εύρωστης μεσαίας τάξης στηριγμένης όμως σε δημόσιες παροχές (υπάλληλοι των ΔΕΚΟ, φουρνιές εργολάβων και προμηθευτών του κράτους, λογής επαγγελματιών στις υπηρεσίες που σαν πυγολαμπίδες κινούνταν πάνω και γύρω από το κράτος, μεγάλος πληθυσμός απασχολούμενων και «ειδικών» στην επικοινωνία κλπ) και στην μετατροπή της κοινωνίας ουσιαστικά σε ραντζέρη. Τρεφόμενη από τις προσόδους του κράτους ολόκληρη η κοινωνία μετουσιώθηκε σε σπιτονοικοκύρη που ζούσε από τα ενοίκια που εισέπραττε. Από τις προσόδους δηλ που η πολιτική εξουσία μοίραζε σε εκείνους που ευνοούσε. Ρημάζοντας τα δημόσια ταμεία και δημιουργώντας ανασφάλεια και αβεβαιότητα.

Η ανασφάλεια είχε να κάνει με το γεγονός πως όποιος δεν είχε τις απαραίτητες προσβάσεις θα ήταν ανάμεσα σε αυτούς που θα έπαιρναν λιγότερα από τη διαμοιραζόμενη πίτα. Όπως επιτυχημένα αναφέρει ο Αρ. Δοξιάδης σε μιά εξαιρετική του μελέτη, επειδή το κράτος δεν παρήγαγε πλούτο τα διαθέσιμα ήσαν πεπερασμένα. Οτι μπορούσε να εξασφαλισθεί ήταν από τα πενιχρά φορολογικά έσοδα και τον εξωτερικό δανεισμό. Ετσι, ο διαγκωνισμός για συμμετοχή στην μοιρασιά γινόταν δύσκολος και αδυσώπητος. Ιδιαίτερα όταν ήρθε, έστω για λίγο, και το άλλο μεγάλο αστικό κόμμα, η ΝΔ, στην εξουσία. Εξ ού και η ανάδειξη του κρατικού συνδικαλισμού σαν παράγοντα ουσιαστικού (μέσω αγώνων για μερίδιο στην προσοδοθηρία) εξασφάλισης κοινωνικής ισορροπίας αλλά και διατήρησης πολιτικής δύναμης.

Από την άλλη μεριά όμως επικρατούσε τα χάος. Για όσους δεν διέθεταν προσβάσεις στα κλειδιά που άνοιγαν τις πόρτες του δημοσίου η φοροδιαφυγή έγινε μοχλός αυτοπροστασίας. Από την ώρα που οι φόροι δεν πήγαιναν με σαφήνεια σε υποδομές για την βελτίωση κοινωνίας και οικονομίας, αυτοί που μόνιμα έφεραν το βάρος της καταβολής του ήταν φυσικό να ψάχνουν τρόπους αποφυγής. Το κράτος απομυζούσε την κοινωνία για να μοιράσει πόρους στους ημετέρους. Και οι υπόλοιποι πάσχιζαν να διασώσουν ότι μπορούσαν για την δική τους επιβίωση.

Το αδιέξοδο ήταν αναπόφευκτο. Το θέμα δεν ήταν εάν αλλά πότε θα συνέβαινε. Η δήλωση του Γεωργίου Ράλλη, το βράδυ που έχασε τις κρίσιμες εκλογές του 1981, ηχεί ολοζώνtανh ακόμη σtα αυτιά μου: “Eλπίζω οι έλληνες να μην μετανοήσουν στο μέλλον για την σημερινή τους επιλογή». Εξω, ηχούσαν οι αλαλαγμοί των Πασοκικών πανηγυρισμών…

Πλήρες Άρθρο »

Η ΦΟΡΟΚΑΡΤΑ ΚΑΙ ΟΙ ΑΤΟΜΙΚΕΣ ΕΛΕΥΘΕΡΙΕΣ

Η ΦΟΡΟΚΑΡΤΑ ΚΑΙ ΟΙ ΑΤΟΜΙΚΕΣ ΕΛΕΥΘΕΡΙΕΣ

 

Μετά το newspeak (η χρεοκοπία να ονομάζεται αναδιάρθρωση, κούρεμα, επιλεκτική, ελεγχόμενη η οργανωμένη και τέλος αποκάθαρση - refining) τώρα μπήκαμε βαθύτερα στον Ορουελικό εφιάλτη. Με την 'φοροκάρτα' συνθλίβεται απόλυτα το προσωπικό μας απόρρητο. Το κράτος - μεγάλοςε αδελφός θα έχει πλήρη στοιχεία για το καταναλωτικό μας προφίλ, γις τις συνήθειες, τις αγορές η και τις αδυναμίες μας. Ποιούς γιατρούς επισκεπτό,αστε, τι θεραπεία ακολουθούμε (με βάση τα φάρμακα που αγοράζουμε), τι τρώμε το πρωί και που συχνάζουμε τα βράδυα και τόσα άλλα θα αποτελούν δημόσιο κτήμα. Δυνατόν να πωληθεί με τεράστια κέρδη σε ενδιαφερόμενους παράγοντες των αγορών και να αξιοποιηθεί κατά το δοκούν από διάφορες δημόσιες υπηρεσίες. Θα ξέρουν πόσα δαπανούμε αλά και που τα βρίσκουμε (ρευστοποίηση ιδιωτικής περιουσίας, δανεισμός, χρέος κλπ). Ενοχλούνται κάποιοι από τις κάμερες στους δρόμους. Και καταπίνουν αμάσητη την προσβολή της προσωπικότητας από την φοροκάρτα. Ο Τζέφφερσον έλεγε πως «ο ολοκληρωτισμός για να επικτατήσει δεν χρειάζεται τίποτα παραπάνω από την αρχική ανοχή των σκεπτομένων ανθρώπων». Το τέλος είναι κοντά...ύς επισκεπτόμαστε, τι θεραπεία ακολουθούμε (με βάση τα φάρμακα που θα αγοράζουμε), τι τρωμε το πρωί και που συχνάζουμε τα βράδυα και τόσα λαλλα θα αποτελούν δημόσιο κτήμα. Δυνατόν να πωληθεί με τεράστια κέρδη σε ενδιαφερόμενους παράγοντες των αγορώ και να αξιοποιηθεί κατά το δοκούν από διάφορες δημόσιες υπηρεσίες. Θα ξέρουν πόσα δαπανούμε αλλά και που τα βρίσκουμε (ρευστοποίηση ιδωτικής περιουσίας, δανεισμός, χρέος κλκπ). Ενοχλούντια κάποιοι από τις κάμερες στους δρόμους. Και καταπίνουν αμάσητη την προσβολή της προσωπικότητας από την φοροκάρτα. Ο Τζέφφερσον έλεγε πως ο ολοκληρωτισμός για να επικρατήσει δεν χρειάζεται τίποτα παραπάνω από την αρχική ανοχή των σκεπτόμενων ανθρώπων'. Το τέλος είναι κοντά...


Βλέπω βέβαια να υπάρχουν πολλές αντιδράσεις στις απόψεις μου. Μέχρι πως δεν τα γράφω εγώ, κάποιος υπαινίχθηκε. Τα πράγματα είναι απλά. Δεν δέχομαι κρατικές παρεμβάσεις στη ζωή μου ανάλογα με τον καιρό και το ρεύμα. Απλά δεν τις δέχομαι. Κι εκτιμώ πως η φοροκάρτα ανοίγει επικίνδυνους δρόμους. Πως άλλοι λαοί πολέμησαν με απόλυττη σχετικά επιτυχία την φοροδιαφυγή δίχως τέτοια επικίνδυνα τερτίπια? Σε όλα είμαστε τζούφες κι εδώ ανακαλύψαμε τον τροχό? Εκτιμώ την αιισοδοξία κάποιων πως όλα αυτά είναι κινδυνολογίες και πως εξ άλλου και ιδιωτικές εταιρίες σήμερα μαζεύουν στοιοχεία (credit cards). Μόνο που είναι πολλές και τα στοιχεία αποσπασματικά.Τώρα με ένα κουμπί κάποιος θα ξέρει τα πάντα και θα μπορεί να τα αξιοποιήσει. Και με την κρατική εξουσία (=δύναμη καταναγκασμού) πίσω του. Κάποιοι με αποπήραν με τον ισχυρισμό πως δεν θα υπάρχουν τέτοια στοιχεία. Δεν καταλαβαίνω πως μπορεί να γίνεται αυτό. Αφού θα καταγράφονται οι δαπάνες. Μακάρι να έχω λάθος. Αλλά και μετά την 'νύχτα των κρυστάλλων' στο Γ' Ράιχ κάποιοι που προειδοποιούσαν θεωρήθηκαν υπερβολικοί. Ελπίζω αυτή την φορά να μην ακούσω πάλι το σχόλιο 'εσύ τα είχες πεί'. Γιατί θα είναι πλέον πολύ αργά...

Πλήρες Άρθρο »

ΟΙ ΠΙΟ ΜΙΣΗΤΟΙ

ΟΙ ΠΙΟ ΜΙΣΗΤΟΙ

 

Οι πιό μισητοί άνθρωποι σήμερα στην Ελλάδα είναι οι εκπρόσωποι της Τρόικας. Επειδή μας δίνουν χρήματα για να επιβιώσουμε. Και τους προπηλακίζουμε, τους βρίζουμε κι εμποδίζουμε την είσοδό τους στα Υπουργεία. Γιατί απαιτούν να πάρουμε επι τέλους μέτρα μείωσης δαπανών. Ωστε οι φρολογούμενοι άλλων χωρών, τα λεφτά των οποίων μας δανείζουν, να έχουν ελπίδα κάποτε να αποπληρωθούν. Εμείς θέλουμε κάποιον να μας δίνει λεφτά - έτσι, χωρίς δεσμεύσεις. Ωστε το πάρτυ να συνεχισθεί. Δυστυχώς όμως, καλές νεράιδες δεν υπάρχουν πιά. Μας τελείωσαν. Μαζί με τον σοσιαλισμο των δανεικών. Το πάρτυ με λεφτά άλλων, διεγράφη πλέον από το μενού...

Κάνουν καταλήψεις σε Υπουργεία οι δημόσιοι υπάλληλοι. Ωστε κάποιοι να μην συνταξιοδοτηθούν πρόωρα - με προνομιακούς όρους. Κι όλοι εμείς οι υπόλοιποι πληρώνουμε. Χάνοντας σχεδόν ό,τι έχουμε και δεν έχουμε. Ωστε να μην χρεοκοπήσει η χώρα. Και οι καταληψίες να εξακολουθούν να παίρνουν τους μισθούς και τις συντάξεις τους. Για πόσο ακόμη θα ανεχόμαστε την κοροιδία;

Η ΝΔ, διαβάζω, οραματίζεται 'μικρότερο κράτος και λιγότερους φόρους'. Μα, οταν τα έλεγα αυτά από την δεκαετία του '80 ήμουνα αιρετικός, κοινωνικά ανάλγητος, ασεβής προς τον Καραμανλισμό και, τέλος, εκτός κομματικού πλαισίου (επί Μ. Εβερτ) νεοφιλελεύθερος. Επί Κώστα Καραμανλή (της 'ήπιας προσαρμογής') ήμουνα απλά ακραίος. Τώρα τι ακριβώς έγινε? Αναζήτηση αρχών η τρανή απόδειξη οππορτουνισμού κι' απόλυτης έλλειψής τους;

Εξοντώνουν όσους απασχολούνται στον ιδιωτικό τομέα. Και προστατεύουν το δημόσιο. Ωστε να μην χρεοκοπήσει η χώρα. Για να μπορούν έτσι να πληρώνουν ...μισθούς του Δημοσίου !! Επληκτικό επιχείρημα, ώστε όλοι να δεχθούμε τις όποιες θυσίες...

Πλήρες Άρθρο »

Η ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ ΤΗΣ ΛΗΣΤΕΙΑΣ

Η ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ ΤΗΣ ΛΗΣΤΕΙΑΣ

 

Τι σόι σύστημα δίκαιο είναι αυτό της λεγόμενης αναδιανομής εισοδήματος μεσω της φορολογίας; Δίκαιο για ποιόν; Γι αυτόν που τα δούλεψε, τα έβγαλε και του τα παίρνουν; Η μήοως για εκείνον που χωρίς να τα αξ'ιζει του τα μοιράζουν; Μαθαίνοντάς τον στην παθητικότητα, στην προσοδοθηρία και τον ωχαδερφισμό. Και πως είναι δίκαιο όταν ο περισσότερος κόσμος δεν έχει χρήματα διαθέσιμα για να τα πληρώσει; Δεν φορολογούν καν την πρόσοδο η το εισόδημα. Φορολογούν την ύπαρξη περιουσίας. Και την δημεύουν. Η δικαιοσύνη της ληστείας...


Σύμφωνα με τον Μάρξ η εργασία αποφέρει υπεραξία. Που την καρπώνονται οι καπιταλιστές. Με βάση την σοσιαλιστική λογική δεν μένει στα χέρια σου. Σου την αφαιρεί το κράτος. Ναι, αυτό ακριβώς που, σύμφωνα με τον Μάρξ, θα είχε διαλυθεί!! Αλλά δεν σου αφαιρεί μόνο την υπεραξία (αν θεωρήσουμε πως υπάρχει). Σου αφαιρεί και δίκαια εξασφαλισμένο εισόδημα, Ακόμα και την περιουσία - αν δεν δουλεύεις η είσαι άνεργος.


Αν υποθέσουμε πως τα νούμερα είναι σωστά. Και πράγματι, όπως κάποιοι ισχυρίζονται, το 50% του παγκόσμιου πλούτου βρίσκεται στα χέρια του 1% των κατοίκων του πλανήτη. Και λοιπόν τι; Τον έκλεψαν; Και ποιός θα τον αφαιρέσει και θα τον μοιράσει 'δίκαια'? Και με ποιόν τρόπο? Οπου επιχειρήθηκε κάτι τέτοιο καταλήξαμε σε φτώχεια, σε καταπίεση και σε σώρευση τελικά πλούτου σε λίγους δικτάτορες η σε κεντρικά ελεγχόμενες δημόσιες γραφειοκρατίες. Το ζητούμενο θα πρέπει να είναι όχι η ίση μοιρασιά του πλούτου. Και η ισότητα. Που είναι τελικά ανέφικτη. Αλλά η συμμετοχή του κόσμου στην ευημερία. Μέσω της δημιουργίας πλούτου. Που προυποθέτει χαμηλή φορολογία. Και λιγότερες κρατικές δαπάνες. Αλλιώς καταλήγουμε στην ίση κατανομή της μιζέριας. Εκεί που πάμε στην Ελλάδα τώρα, δηλαδή...


Σαφώς και υποστηρίζω την έμμεση φορολογία την οποία δεν θεωρώ περισσότερη άδικη της άμεσης. Γιατί ο Ωνάσης λ.χ θα πρέπει να πληρώσει μεγαλύτερο ΦΠΑ από εμένα; Το ίδιο προιόν δεν καταναλώνουμε; Η διαφορά βρίσκεται στην ποσότητα. Εγώ δηλ θα ψωνίσω λιγότερα στο Σούπερ Μάρκετ από αυτόν, θα πάω στον κιν/φο μόνος μου ενώ αυτός μπορεί να στείλει ολόκληρη την φαμίλια του, εργαζόμενους στο σπίτι του κλπ. Αυτός θα αγοράσει στόλο αυτοκινήτων ενώ εγώ ένα μοναδικό μικρού κυβισμού ΙΧ. Δεν πληρώνει στο σύνολο πολύ παραπάνω από εμένα? Αν βέβαια καταναλώνω παραπάνω πράγματα από τα ονομαστικά μου εισοδήματα, τότε δίκαια πληρώνω παραπάνω έμμεσους φόρους. Γιατί προφανώς δεν είμαι φτωχός. Και φοροδιαφεύγω...

Και γιατί να έχει μεγαλύτερο συντελεστή κάποιος επειδή είναι πλούσιος; Μαζί τα κάναμε; Τα έκλεψε; Ιδιαίτερα μάλιστα αν κάποιοι έκαναν την περιουσία τους στο εξωτερικό. Δίχως την παραμικρή συνδρομή του ελληνικού κράτους και των όποιων υποδομών του. Κι αν δεν ξοδεύει, άρα δεν φορολογείται, λοιπόν τι; Αρα δεν απολαμβάνει τον πλούτο. Θα τον φορολογήσεις επειδή στερείται; Δεν έχει απόλυτη εφαρμογή εδώ η παραβολή του Μέρμιγκα και του Τζίτζικα που χρησιμοποίησα παλαιότερα...;

Πλήρες Άρθρο »