Η ΕΛΛΑΔΑ ΑΙΧΜΑΛΩΤΗ ΑΡΙΣΤΕΡΩΝ ΙΔΕΟΛΗΨΙΩΝ

1. Από τις θέσεις και απόψεις που έχετε διατυπώσει διαφαίνεται καθαρά ότι είστε υπέρμαχος της ελεύθερης αγοράς. Γιατί κατά την γνώμη σας στην ελληνική αγορά δεν έχει παρατηρηθεί -σχεδόν ποτέ- πτώση των τιμών που να είναι απόρροια αυτού του ανταγωνισμού; Ποιες είναι οι αιτίες που δεν λειτουργεί ο ελεύθερος ανταγωνισμός στη χώρα μας;

Κατ αρχήν το ίδιο το κράτος τον υπονομεύει κρατώντας κλειστά επαγγέλματα, μοιράζοντας αντι-παραγωγικά χρήματα (από δραστηριότητες δηλ. που δεν παράγουν πλούτο – εργολαβίες, προμήθεις, επιδοτήσεις, αργομισθίες) και ανατρέποντας τις λογικές της αγοράς με ρυθμίσεις φορολογικές, ασφαλιστικές και δανειακές (λχ. ρύθμιση για τα λεγόμενα πανοτόκια). Ολα αυτά ανατρέπουν τις ομαλές οιοκονομικές συναλλαγές και τινάζουν στον αέρα κάθε λογική ανταγωνισμού. Οι τιμές ανεβαίνουν γιατί υπάρχουν διαθέσιμα χρήματα που αγοράζουν τα ακριβότερα προιόντα. Πως μιλάμε πραγματικά για απλησίαστη ακρίβεια σε μιά χώρα που ανεβαίνουν κατακόρυφα οι πωλήσεις καινούργιων (και πολυτετλών μάλιστα) αυτοκινήτων, τα ακριβά μαγαζιά είναι πάντα γεμάτα και στις διακοπές δεν υπάρχει θέρετρο σε Ευρώπη, Ασία και Αμερική που να μην πλημμυρίζει αππο έλληνες επισκέπτες. Τέλος υπάρχει και ζήτημα λειτουργίας του ανταγωνισμού και θεσμικά στην Ελλάδα. Η Επιτροπή είναι εντελώς αδύναμη, δίχως σωστή στελέχωση και αδυναμίες γφια εξέταση γρήγορα όλων των υποθέσεων. Ολοι γνωρίζουν πως υπάρχουν καρτέλ στην χώρα. Στις τηλεπικοινωνίες, στις υωηλές τεχνολογίες, στην διακίνηση και διάθεση αγροτικών προιόντων, στην διαμόρφωση των τιμών των εφημερίδων, στην μεταφορά και διανομή φυσικού αερίου, στην μέτρηση τηλεθέασης κλπ Και δεν γίνεται απολύτως τίποτε. Πρέπει να καταργηθούν τα Υπουργεία Εμπορίου και Βιομηχανίας, που σήμερα είναι ουσιαστικά άχρηστα, και να ιδρυθεί Υπιουργείο Ανταγωνισμού και Ιδιωτικοποιήσεων. Και να σταματήσει το κράτος να ιδρύει φορείς και να μοιράζει απλόχερα λεφτά, πυροδοτώντας την άνοδο των τιμών.


2. Ποιες εκτιμάται ότι είναι οι πραγματικές αιτίες της αλματώδους αύξησης της τιμής του πετρελαίου; Πιστεύεται ότι αυτή η άνοδος θα συνεχιστεί; Ποιος είναι ο αντίκτυπος στη διεθνή οικονομία, αλλά και ποιες οι επιπτώσεις στην ελληνική;

 

Αιτία είναι η αλματώδης και ασυγκράτητη αύξηση της ζήτησης και η στασιμότητας, ίσως και η ελαφρή κάμψη, της προσφοράς. Το χρηματιστήριο στο Σικάγο, γιατί το έχω ακούσει και αυτό, δεν έχει άμεση σχέση με την ακρίβεια. Το πετρέλαιο που εκεί αγοράζεται με μελλοντικά στοιχήματα είναι 'χάρτινο' πετρέλαιο και δεν έχει σχέση με τα βαρέλια των αγορών. Ούτε και επηρεάζουν τις τιμές τους. Εξ άλλου, αυτά τα στοιχήματα αμέσως ρευστοποιούνται. Απλά κάποιο,ι λόγω πτώσης του δολλαρίου, μεταφέρουν χρήματα στα προιόντα (commodities) και ποντάρουν σε ακριβότερο μελλοντικά πετρέλαιο και μέταλα. Γι αυτό μόλις ανέβηκε λίγο το δολάριο, έπεσε το πετρέλαιο. Κανείς όμως - οι πετρελαικές εταιρίες δηλ. - δεν κρατάει προιόντα για εξασφάλιση υψηλότερων τιμών. Διότι τους βολεύει τωρα που οι τιμές είναι υψηλά να πουλήσουν όσο περισσότερο μπορούν. Δεν ξέρουν τι θα γίνει με τις τιμές σε λίγο κσιρό. Κι αυτά που λέει ο ΟΠΕΚ και το Ιράν πως οι τιμές είναι αποτέλεσμα κερδοσκόπων είναι παραμύθια. Το ίδιο το Ιράν παράγει τις ίδιες ποσότητες (με μιά μικρή κάμψη) εδώ και καιρό ενώ έχει αυξηθεί η κατανάλωση μέσα στην ίδια την χώρα. Το ακριβό πετρέλαιο είναι καθιαρά και κατά κύριο λόγο αποτέλεσμα αυξημένης διεθνούς ζήτησης. Και στάσιμης παραγωγής. Απλά, όταν ανεβαίνει η τιμή και στοιχιματίζουν πολλοί για τιμές γύρω στα 180 η και 200 $ πολλοί (η Κίνα λ.χ. και αρκετοί Ευρωπαίοι) αυξάνουν τις αγορές τους για ασφάλεια. Και η τιμή έτσι αυξάνει κι άλλο. Με αντίκτυπο βέβαια στις μεταφορές, στα τρόφιμα, τις ζωοτροφές κλπ. Μαζί βέβαια και με τις καινούργιες καταναλωτικές συνήθειες μερικών εκατοντάδων εκατομμυρίων Ινδών, Κινέζων κλπ. Αναλογισθείτε πως οι Ινδοί σήμερα (1 δισ. άνθρωποι) έχουν ακόμη τις διατροφικές συνήθειες των Αγγλων του 1850! Την ίδια ώρα το 38% των γιατρών στις ΗΠΑ, το 36% των επιστημόνων στην ΝΑΣΑ, το 34% των επιστημόνων της Microsoft, to 28% των αντίστοιχων της ΙΒΜ και το 17% της Intel είναι Ινδοί! Ο καθένας καταλαβαίνει τι έρχεται...


3. Κατά το πρόσφατο παρελθόν συναντήσατε το νέο πρόεδρο της Ρωσίας, Ntmitri Medvedev. Ποια είναι η γνώμη που σχηματίσατε; Πιστεύεται ότι θα αλλάξει κάτι στην πολιτική της Ρωσίας και προς ποια κατεύθυνση; Επίσης πιστεύεται ότι η χώρα μας μπορεί να προσβλέπει σε ουσιαστικά οφέλη με δεδομένες και τις παραδοσιακά στενές σχέσεις φιλικές που διατηρεί με την Ρωσία; Εάν ναι, σε ποιους τομείς αλλά και σε ποιο ορίζοντα;

Η Ρωσία θα κάνει άλματα προς τα εμπρός. Φτάνει να ξεπεράσει κάποιες σημαντικές δυσκολίες που έχουν να κάνουν με την έλλειψη υψηλής τεχνολογίας στις επιχειρήσεις αξιοποιήσης πρώτων υλών (ενέργεια, μέταλλα). Η πολιτική Πούτιν ήταν η αποπομπή των ξένων. Κάτι παρόμοιο με τις φοβίες της Γαλλίας και σήμερα της Γερμανίας. Οταν όμως λείπουν οι ξένες επενδύσεις, λείπουν και οι νέες τεχνολογίες. Και η παραγωγή πέφτει. Με όλες τις σχετικές συνέπειες. Συμβαίνει σήμερα στη Ρωσία, συμβαίνει και στη Βενεζουέλα, συμβαίνει και στο Ιράν. Επίσης η Ρωσία οφείλει να ξεφύγει από το μικρόβιο της «Ολλανδικής» λεγόμενης «ασθένειας». Δηλ. να εξαρτάται απόλυτα από τα χρήματα που εισπράττει από την ενέργεια. Με αποτέλεσμα να έχει μεγάλα συναλλαγματικά αποθέματα, το ρούβλι να ανεβαίνει, τα εισαγόμενα να είναι φθηνα και η εθνική βιομηχανία να παραπαίει λόγω αδυναμίας ανταγωνισμού. Ο Μεντβέντεφ τα έχει όλα αυτά επισημάνει έγκαιρα. Το ζήτημα είναι να επιβληθεί και να αλλάξει την τροχιά της Ρωσικής οικονομίας. Το πολύ θετικό είναι πως είναι νομικός και πιστεύει απολυτα στην «τάξη του νόμου». Κάτι που η Ρωσία έχει απόλυτη ανάγκη. Μαζί και με τον έλεγχο των μονοπωλίων και των τεράστιων συγχωνεύσεων. Να στηριχθούμε στην Ρωσία σαν χώρα δεν θα το συνιστούσα. Η Ρωσία κοιτάιε τα συμφέροντά της κα κάνει μπίζνες με το αέριο και το πετρέλαιο. Γεωστρατηγικά οι Ρώσοι είναι Σλαύοι και επιζητούν την αδιαμφισβήτητη καθιέρωσή τους στον χώρο. Κι εμείς έχουμε μπόλικες διαφορές με Σλαύους στην γειτονιά μας. Ας προσέξουμε λίγο. Κι επίσης οι σχέσεις του Κρεμλίνου με τον Ερντογάν είναι εξαιρετικές. Για οικονομικούς αλλά και στρατηγικούς λόγους (η Τουρκία δεσπόζει στον κόμβο της Ευρασίας και μπορεί να παίξει ουσιαιστικό ρόλο στον Καύκασο).

4. Πως σχολιάζετε την πολιτική της κυβέρνησης στον τομέα της ενέργειας; Που οφείλονται κατά τη γνώμη σας οι καθυστερήσεις στα έργα των αγωγών του φυσικού αερίου;

Στην αδυναμία μας βασικά να διαπραγματευτούμε σωστά. Υπάρχουν συμφωνίες που δεν συνοδεύονται από δεσμεύσεις για το προιόν που αφορούν. Υπαρχει Ρωσικό πετρέλαιο και αέριο για να γεμίσουν οι αγωγοί για τους οποίους μιλάμε; Δίχως αυτό δεν υπογράφονται συμβόλαια δανειοδότησης από τις Τράπεζες. Και τα όποια έργα καρκινοβατούν. Υπάρχουν και προβλήματα περαν της δικής μας δυνατότητας παρεμβασης. Η συμφωνία Ρωσίας - Καζακστάν για τον αγωγό της Κασπίας παίζει μεγάλο ρόλο στην υλοποίηση του αγωγού Μπουργκάς -Αλεξανδρούπολη. Οι συμφωνίες με Τουρκμενιστάν και οι αντίστοιχες Τουρκμενιστάν – Αζερμαπαιτζάν έχουν μεγάλη σημασία για την υλοποίηση και την έκταση του South Stream. Ολα αυτά θέλουν παρακολούθηση και σοβαρότητα.

5. Πως κρίνεται τις αντιδράσεις πολιτών σε περιοχές, απ’ όπου θα περάσει ο αγωγός φυσικού αερίου ή θα δημιουργηθεί κόμβος; Έχουν παρατηρηθεί σε άλλες χώρες, προβλήματα περιβαλλοντικής φύσης, από τη διέλευση ανάλογων αγωγών;

Το έχει η φυλή μας να είναι αρχικά σε όλα αρνητική και επικριτκή. Τι θέλουν επιτέλους οι οικολόγοι. Να μην κάνουμε τίποτα; Φοβούνται τους αγωγούς, δεν θέλουν λιμάνια φόρτωσης πετρελαίου, δεν τους αρέσουν οι ανεμογεννήτριες διότι θα χαλάσει η μορφή κάποιων βραχονησίδων, οι ηλιακοί θερμοσίφωνες καταστρέφουν την όψη των νησιών μς, τα διυλιστήρια ρυπαίνουν το περιβάλλον και καλή λύση είναι τα βιοκαύσιμα. Μόνο που αυτά κάνουν το στάρι δυσεύτερο και πανάκριβο. Με αποτέλεσμα να είναι απλησίαστο το ψωμί, οι ζψοτροφές και τελικά το κρέας. Η βενζίνη πολές φορές ανεβαίνει διότι δεν υπάρχουν πλέον νέα διυλιστήρια. Που δεν τα θέλουν βέβαια οι οικολόγοι. Και οι βενζίνες γίνονται πανάκριβες. Τελικά τι θέλουν; Να γυρίσουμε στους σκοτεινούς χρόνους του Μεσαίωνα; Πολλοί απ αυτούς – οι περισσότεροι ίσως – είναι ιδεολογικά αριστεροί. Αλλ΄δεν λένε τίποτα για τις καταστροφές στο περιβάλλον που έκαναν και συνεχίζουν να κάνουν οι ομοιδεάτες τους σε διάφορες γωνιές της γής. Οσοι αντιδρούν λοιπόν να ιεραρχήσουν τις επιθυμίες τους και να μας πού ευθέως αν θέλουν πανάκριβη και απλησίαστη για τα μεσαία και τα μικρά εισοδήματα ενέργεια. Η χώρα υποφέρει, αιχμάλωτη όπως είναι αριστερών ιδεοληψιών.


6. Πως σχολιάζεται τις νέες κινητοποιήσεις στον χώρο της εκπαίδευσης; Εκτιμάται ότι το περιβόητο άρθρο 16 αποτελεί την πραγματική αιτία των κινητοποιήσεων

Οι επαναστατημένοι νέοι της Αριστεράς κάνουν ό,τι περνάει από το χέρι τους για να εξευτετλίσουν το ελληνικό δημόσιο πανεπιστήμιο. Και να διευκολύνουν την μελλοντική καρριέρα των πλουσιότερων παιδιών που με σπουδές σε καλά σχολεία και σε πανεπιστήμια του εξωτερικού θα είναι πλήρως εξοπλισμένα για την δύσκολη εποχή της γνώσης που βρίσκεται ήδη δίπλα μας. Η Μαριέτα Γιαννάκου έκανε μια ηρωική προσπάθειααναμόρφωσης του πανεπιστημιακού συστήματος πιυ όμως έμειεν ημιτελής διότι αφέθηκε μόνμη της. Το κόμμα της λάκισε. Και έχασε και την προσωπική της εκλογή στην Αθήνα. Οι σημερινοί συμπατριώτες μας είναι φανερό πως δίχως ενημέρωση και με σταρβλά κίνητρα, οδηγούνται σε πορεία αυτοκαταστροφής. Και η ανοχή που δείχνει το κατά τα άλλα μεγάλο κράτος για τα αίσχη που γίνοται σε χώρους της παιδείας είναι εγκληματική. Που ακούσθηκε να χτίζονται γραφεία καθηγητών, να εγκλωβίζονται οι πρυτανικές αρχές μέσα στα κτίρια των Σχολών τους και να γίνονται και βιαιοπραγίες. Και η Δικαιοσύνη και οι Αρχές να αδιαφορύν. Από φόβο μήπως τους καταγγείλουν οι πρώην και νύν Κνίτες του ΣΥΡΙΖΑ και του ΚΚΕ!! Αυτή λοιπόν την παιδεία θέλουν – της μετριότητας και της παρακμής – και αυτή την παιδεία εισπράττουν...