ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ

                          
                    «ΝΑ ΑΚΟΥΣΩ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΑ, ΟΧΙ ΚΡΑΥΓΕΣ»

ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΣΤΟ «ΕΘΝΟΣ»

- Η κατάσταση στην Ολυμπιακή και η πρόσφατη απόφαση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής έχει πυροδοτήσει ένταση στο πολιτικό σκηνικό και επανέρχεται η συζήτηση περί δημοσίου ή ιδιωτικού αερομεταφορέα. Εσείς σε δηλώσεις φάνηκε να συμφωνείτε με τις απόψεις Μάνου, ότι δεν μπορούν να μεταταχτούν στο Δημόσιο όλοι οι εργαζόμενοι της Ολυμπιακής σε περίπτωση κλεισίματος. Πως πιστεύετε ότι πρέπει να αντιμετωπιστούν οι περίπου 8 χιλιάδες εργαζόμενοι;

 
Ο Στέφανος Μάνος ξαναμπήκε στο στόχαστρο επειδή είπε κάποια πράγματα μάλλον αυτονόητα. Γιατί οι απολυμένες της κλωστουφαντουργίας θα μπούν στα προγράμματα του ΟΑΕΔ, και οι εργαζόμενοι στην Ολυμπιακή πρέπει να «αποικίσουν» κάποιες άλλες ΔΕΚΟ; Τουλάχιστον τους εργάτες της κλωστουφαντουργίας δεν τους έχουμε πληρώσει με τους φόρους μας. Ενώ τους άλλους... Υπάρχουν δηλαδή στη χώρα πολίτες δύο κατηγοριών; Αυτοί που διορισμένοι στον ευρύτερο δημόσιο τομέα απολαμβάνουν δικαιωματικά κι ανεξάρτητα από εξελίξεις κι αντιξοότητες, της υποστήριξης του κρατικού κουρβανά. Κι όλοι οι άλλοι. Οσοι δηλαδή είχαν την ατυχία να διεκδικήσουν μεροκάματα στον ιδιωτικό τομέα. Και που στην πρώτη αναποδιά ρίχνονται στον Κεάδα. Δίχως τα κόμματα της Αριστεράς να φωνασκούν, με την ΓΣΕΕ να καθεύδει και με τους νεοφιλελεύθερους, που διαμαρτύρονται για τον ιδιότυπο αυτό κοινωνικό ρατσισμό, να κατηγορούνται για ...κοινωνική αναλγησία. Ισως βέβαια ο Στ. Μάνος να είπε πράγματα λογικά με κάπως ακραίο και πολιτικά άκομψο τρόπο. Δότι σε μιά κοινωνία μικρή σαν την ελληνική η απόλυση 7.000 ανθρώπων δημιουργεί αναπόφευκτα σημαντικές εντάσεις. Η κυβέρνηση όμως οφείλει να ωριμάσει. Αν θέλει να τους τοποθετήσει σε ΔΕΚΟ οφείλει υπεύθυνα να διακηρύξει πως για τρία χρόνια δεν θα ξαναπροσληφθεί κανείς στις ίδιες κρατικές υπηρεσίες. Και κάποια στελέχη της εταιρίας με ειδικές γνώσεις (τεχνικοί, αεροναυπηγοί, ηλεκτρονικοί) θα μπορούσαν να εκπαιδευτούν – κι όχι να παρκάρουν σε κάποια δημόσια υπηρεσία - ώστε να φανούν σύντομα χρήσιμοι στην οικονομία της χώρας


- Η άποψη του κ. Μάνου πυροδότησε ένταση στο ΠΑΣΟΚ κι απ΄ ότι φαίνεται τα...σκάγια παίρνουν κι εσάς, αφού πολλοί εισηγούνται στον Πρόεδρο του κόμματος να διακόψει οποιαδήποτε συνεργασία του μ΄ εσάς. Εκτιμάτε ότι η σχέση σας με το ΠΑΣΟΚ βρίσκεται σε αδιέξοδο;


Να ξεκαθαρίσω πως τις σχέσεις μου με το Πασόκ θέλω να πιστεύω πως τις χαρακτηρίζει η ειλικρίνεια κι ο αλληλοσεβασμός. Ηταν γνωστό από την πρώτη στιγμή πως δεν συμφωνούμε σε όλα. Αυτό όμως δεν σημαίνει πως πρέπει να παραμείνουμε ταμπουρωμένοι σε διαφορετικά μετερίζια. Πρέπει όλοι να κάνουμε βήματα μπροστά. Αν κάποιος διαφωνεί μαζί μου, και πάντα σέβομαι την άποψή του, θέλω να ξέρω γιατί. Δεν είναι απάντηση, «αυτό δεν είναι θέση του Πασόκ». Γιατί δεν μπορεί, αν δεν είναι, να γίνει; Η ενδεχόμενα να αλλάξω κι εγώ άποψη, αν έχω λάθος.

- Μήπως τελικά η «πρόκληση» διαλόγου με άλλους ιδεολογικούς χώρους που επιχείρησε ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ με την συνεργασία που σας πρότεινε δεν μπορεί να....περπατήσει λόγω των αντιδράσεων που κατά καιρούς προκαλούνται στις θέσεις που εκφράζετε;


Ποτέ δεν μου άρεσαν οι δογματισμοί. Γι’ αυτό και σε κάθε συζήτηση μπαίνω με ανοιχτό μυαλό. Αναζητώ επιχειρήματα, όχι αφορισμούς. Είναι γνωστό πως σοσιαλιστής δεν είμαι. Αλλά και ποιός πραγματικά και σοβαρά είναι στον σημερινό κόσμο; Το ζήτημα σήμερα είναι να καταλαβαίνεις τις εξελίξεις. Και να αναζητάς λύσεις. Που να κάνουν καλό στον τόπο. Με βάση την λογική αυτή συνεργασία μπορεί να υπάρξει. Αν κάποιοι επιλέγουν τους δογματισμούς είναι αυτονόητο πως οδηγούμεθα σε αδιέξοδο.

 
- Εκτιμάτε ότι φωνές σαν τη δική σας και του κ. Μάνου, που δεν μοιάζουν να υπολογίζουν το πολιτικό κόστος, μπορούν να...αντέξουν σ΄ ένα κόμμα εξουσίας όπως το ΠΑΣΟΚ, όπου πρέπει πάντα να υπολογίζει την απήχηση των θέσεων του στο εκλογικό σώμα;

Και το εκλογικό σώμα είναι οι απασχολούμενοι αποκλειστικά σε χρεoκοπημένες κρατικές επιχειρήσεις; Δεν είναι οι υπόλοιποι φορολογούμενοι; Αυτοί δηλ. που πληρώνουν τελικά το μάρμαρο; Σ’ αυτούς εγώ απευθύνομαι. Και δίχως αυτούς εκλογές κανένας δεν μπορεί να κερδίσει

- Αν ο Πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ έστω και έμμεσα γείρει προς την πλευρά των στελεχών που ζητούν την ανατροπή της συνεργασίας σας, πως σκέπτεστε να αντιδράσετε;

 
Δεν έχω κάποιο ειδικό τρόπο αντίδρασης. Εγώ είμαι αυτός που είμαι. Κι εκτιμώ πως αυτά που λέω δικαιώνονται πάντα από τις εξελίξεις. Δεν θα αλληθωρίσω για λόγους καριέρας και σκοπιμότητας.


- Συμμερίζεστε το επιχείρημα του κ. Μάνου, ότι οι αντιδράσεις που προκαλούν στελέχη του ΠΑΣΟΚ για θέσεις που κατά καιρούς διατυπώνετε δεν αφορούν εσάς ουσιαστικά, αλλά θέλουν να πλήξουν τον Γιώργο Παπανδρέου;


Αν λάβετε υπ όψιν σας πως οι αντιδράσεις δεν συνοδεύονται από αντεπιχειρήματα πιθανόν η εκτίμηση να είναι σωστή. Υπάρχουν βέβαια και παλαιομοδίτικες ιδεολογικές εμμονές. Που και κι αυτές παίζουν ρόλο. Γιατί για κάποιους παρέχουν ασφάλεια. Διότι αν η περίπτωση της Ολυμπιακής δεν βγάζει μάτια για την ολοκληρωτική αποτυχία του αριστερού μοντέλου της κρατικής παρέμβασης στην οικονομία, τότε μάλλον σ’ αυτή την χώρα έχουμε χάσει κάθε αίσθηση επαφής με την πραγματικότητα. Δηλαδή, το κράτος – με έμμεση συνδιοίκηση καμιά φορά των συνδικάτων - διαχειρίζεται για δεκαετίες μιά επιχείρηση, την οδηγεί στην χρεωκοπία και τον αφανισμό και στο τέλος φταίει, όπως ισχυρίζεται τουλάχιστον ο κος Αλαβάνος ο ...νεοφιλελευθερισμός; Δηλαδή τι άλλο θα μπορούσε να είχε γίνε ώστε να ικανοποιηθούν οι ευαισθησίες και οι αντιλήψεις της Αριστεράς. Και μη μου πείτε «καλύτερο κράτος»!! Το έχουμε ακούσει κι αυτό. Αλλά δεν το βλέπουμε. Οχι μόνο εδώ, αλλά και σε κάθε γωνιά της υφηλίου. (Γιατί χρεοκόπησαν η BA, η Swissair, η Sabena, η Aeroflot, η Correo Aereo, η Aerolinias Argentinas, η Iberia και τόσες άλλες;) Λοιπόν;

 
- Πιστεύετε ότι για να διατηρηθεί έστω κι αυτή η...χαλαρή συνεργασια σας με το ΠΑΣΟΚ θα πρέπει και εσείς, αλλά και τα στελέχη του ΠΑΣΟΚ να κάνετε βήματα...καλής θέλησης;

Το ζήτημα είναι πολιτικό. Δεν είναι θέμα καλών κοινωνικών τρόπων. Εκτιμώ πως μόνο η ανοιχτή πολιτική συζήτηση – αν διαφωνούμε, που διαφωνούμε και γιατί – μπορεί να τακτοποιήσει τέτοια θέματα. Και το εκλογικό σώμα είναι οι απασχολούμενοι αποκλειστικά σε χρεoκοπημένες κρατικές επιχειρήσεις; Δεν είναι οι υπόλοιποι φορολογούμενοι; Αυτοί δηλ. που πληρώνουν τελικά το μάρμαρο; Σ’ αυτούς εγώ απευθύνομαι. Και δίχως αυτούς εκλογές κανένας δεν μπορεί να κερδίσει.

- Πως απαντάτε στα επιχειρήματα μερίδας στελεχών του ΠΑΣΟΚ, ότι με τις θέσεις που κατά καιρούς διατυπώνετε εσείς και ο κ. Μάνος, δημιουργείτε πρόβλημα στους ψηφοφόρους του κόμματος και «θολώνετε» την εικόνα του ΠΑΣΟΚ;


Δεν εκτιμώ πως θολώνω καμία εικόνα. Μιλώ σύγχρονα και με βάση τα παγκόσμια σημερινά δεδομένα. Προς τα εκεί κινείται νομίζω και το Πασόκ. Αν κάποιοι διαφωνούν δεν έχουν παρά να μου πούν που κάνω λάθος. Και ποιά είναι η ενδεδειγμένη λύση. Να μην ξεχνάμε πως εκλογείς υπάρχουν και στα δεξιά του Πασόκ. Και η δική τους αποχώρηση στοίχισε τις εκλογές.

                                      ____________________

              ME ΦΡΑΣΤΙΚΕΣ ΡΟΥΚΕΤΕΣ ΔΕΝ ΓΙΝΕΤΑΙ ΠΟΛΙΤΙΚΗ


Συνέντευξη στην Ελευθεροτυπία


Ο Λέτε ότι με τις απόψεις σας συνεισφέρετε στην παραγωγή του μίγματος πολιτικών που έχει ανάγκη κάθε παράταξη εξουσίας. Ομως η αίσθηση πολλών είναι ότι σας αρέσει να προκαλείτε τις αντοχές του ΠΑΣΟΚ που σας φιλοξένησε στις λίστες του.


Από που το διαπιστώνετε αυτό; Το ΠΑΣΟΚ ομιλεί για νέες πολιτικές που να συνδυάζουν την ανάπτυξη με την κοινωνική προστασία. Αυτά ακριβώς προτείνω κι εγώ. Αυτοί που με κατηγορούν στα σίγουρα θυσιάζουν με τις υποτιθέμενες προτάσεις τους (διότι βασικά απλά απόψεις είναι) την ανάπτυξη. Κι επιλέγουν προστασία για τους λίγους κι εκλεκτούς. Τις συντεχνίες δηλ. του δημόσιου τομέα. Ολοι οι άλλοι στον Καιάδα.....


Ο Πώς απαντάτε στα στελέχη του ΠΑΣΟΚ που καλούν τον Γ.Παπανδρέου να σας αποδοκιμάσει δημοσίως και να κόψει κάθε σχέση μαζί σας;


Δεν μπορώ κάθε φορά να απαντώ στις ρουκέτες του καθενός. Πάντως στα σίγουρα δεν συζήτησα μαζί τους την συνεργασία μου στις τελευταίες εκλογές. Αν όμως ο ΓΠ εκτιμά πως δεν είμαι συνεπής στο τότε κάλεσμά του, αυτό είναι μιά άλλη υπόθεση. Αλλά κάτι τέτοιο νομίζω πως δεν συμβαίνει.


Ο Πολλοί στο ΠΑΣΟΚ,μηδέ του αρχηγού του εξαιρουμένου, φλερτάρουν με το σουηδικό πρότυπο.Ενα πρότυπο που στηρίζει την επιτυχία του στη θηριώδη φορολογία.Προφανώς εσείς ανατριχιάζετε μ αυτήν την ιδέα;


Πριν πάμε όμως στην φορολογία, με ποιόν συμφωνεί το Σουηδικό μοντέλο σε ζητήματα όπως το ωράριο, οι εργασιακές σχέσεις και η εξίσωση προστασίας όλων των πολιτών; Με εμένα η με τις απόψεις των επικριτών μου; Οσον αφορά την φορολογία σας παραπέμπω στις δηλώσεις του Αρχηγού του ΠΑΣΟΚ στην Θεσ/νίκη. Δεν μίλησε για δραστικές περικοπές φόρων; Γιατί εκεί ακριβώς πάσχει, και γίνονται προσπάθειες να αλλάξει, το Σουηδικό μοντέλο. Λοιπόν;


Ο Η κυβέρνηση εσχάτως προωθεί μεταρρυθμίσεις που μειώνουν την έκταση και το ρόλο του κράτους στην παραγωγική διαδικασία. Συμφωνείτε;


Αν προωθήσει πραγματικά τέτοιες πολιτικές θα σας έλεγα ναί. Για την ώρα ακούω ξερά επαναλαμβανόμενες διακηρύξεις και την ανάπτυξη ενός συστήματος γραφειοκρατικού γιγαντισμού. Ολο νέοι φορείς ανακοινώνονται. Που ακριβώς την είδατε την μείωση του κράτους;


Ο Μπορεί να γίνει μείωση του προσωπικού των ΔΕΚΟ μόνο με την εθελούσια και την πρόωρη συνταξιοδότηση; Οι απολύσεις μπορούν να αποκλειστούν;


Μείωση πραγματική προσωπικού γίνεται μοναχά με περικοπές στις προσλήψεις. Ολα τα άλλα είναι ελληνικούρες!! Στον ΟΤΕ για παράδειγμα εξαγοράσθηκε, με λεφτά των φορολογουμένων βέβαια, το προσωπικό κι αποχωρούν οι αξιόλογοι – χρυσοαποζημιούμενοι – που βρίσκουν αμέσως δουλειά και στον ιδιωτικό τομέα. Και του μένουν οι γραφειοκράτες. Και θα προσλάβει καινούργιους βέβαια...


Ο Ο ενιαίος φορολογικός συντελεστής [δείγμα νεοφιλελευθερισμού για τους αντιπάλους του] εφαρμόστηκε αρχικώς στις Η.Π.Α, στη συνέχεια ακολούθησαν άλλες χώρες και τώρα το σκέφτεται και η ελληνική κυβέρνηση. Πιστεύετε ότι τον αντέχει η οικονομία μας;


Ποιός σας είπε πως το μέτρο αυτό είναι νεοφιλελεύθερο!! Ενα μέτρο είναι. Μιά απλουστευτική τεχνική. Δίχως πολιτικο-ιδεολογικό χρώμα. Στις ΗΠΑ συζητείται. Δεν έχει εφαρμοσθεί. Θέλει μελέτη. Στην Ελλάδα η εφαρμογή του, έτσι στα γρήγορα, θα σημάνει κατά την γνώμη μου περισσότερους φόρους. Γιατί η πλειοψηφία των φορολογουμένων φυσικών προσώπων, αντίθετα απ ό,τι προβάλλεται στα ΜΜΕ, τελικά πληρώνει λίγα. Είναι πολλοί και δηλώνουν περισσότερα. Αλλά τελικά τα πολλά τα πληρώνουν οι υψηλόμισθοι λίγοι. Και με συντελεστή 25% λ.χ. θα πληρώνουν οι πολλοί πολύ περισσότερα.


o Νεοφιλελευθερισμός ,για τους εχθρούς του, σημαίνει απολύσεις,κατάργηση του κοινωνικού κράτους, ενίσχυση του κεφαλαίου έναντι της εργασίας.Υπάρχουν πουθενά στον κόσμο περιπτώσεις κρατών που ο νεοφιλελευθερισμός σημαίνει κάτι άλλο;


Και βέβαια. Εκεί που οι λαοί περνούν καλύτερα. Στη Βρετανία, την Αυστραλία, την Νέα Ζηλανδία την Ιρλανδία για να αναφέρω μερικά. Λέτε οι λαοί εκεί να είναι παλαβοί και να επιλέγουν πολιτικές που στόχο έχουν να τους ...βασανίζουν; Ακόμα και χώρες της Σκανδιναβίας (Φινλανδία, Δανία) πάντρεψαν τις νεοφιλελεύθερες ιδέες (ελεύθερες αγορές, ανοιχτές αγορές εργασίας, ιδιωτικοποίηση επιχειρηματικής δράσης, κατάργηση επιδοτήσεων, ανταγωνισμός) με τα δικά τους συστήματα κοινωνικής προστασίας. Κάτι που με βρίσκει απόλυτα σύμφωνο.


Ο Οι χριστιανοδημοκράτες στη Γερμανία υποσχέθηκαν μεταρρυθμίσεις προς νοεφιλελεύθερη κατεύθυνση και παρά το γεγονός ότι η σοσιαλδημοκρατία έβγαινε από μια οκταετή διακυβέρνηση με αρκετά προβλήματα, κράτησε. Μήπως κ.Ανδριανόπουλε τελικώς ο νεοφιλελευθερισμός «κάνει κακό στην υγεία των ανθρώπων»;


Δεν πρέπει να θαυμάζετε την αποτελματοποίηση. Ο Σρέντερ επιβίωσε γιατί στράφηκε με τις πολιτικές του δεξιότερα. Οχι όμως αρκετά τολμηρά. Η Γερμανία έχει ακόμη την υψηλότερη ανεργία από τον πόλεμο. Χαμηλή παραγωγή. Και μεγάλα ελλείμματα. Αν αυτά δεν αντιμετωπισθούν - το ζητάνε και οι δύο αυτό - τότε θα δείτε πόσο πραγματικό κακό στην υγεία (ανεργία, φτώχεια κλπ) κάνει η απόρριψη του νεοφιλελευθερισμού. Δεν ξέρω το κλίμα στην Ελλάδα. Στον υπόλοιπο κόσμο η αντίληψη είναι πως η Γερμανία βαδίζει στο κενό.


Ο Στην μητρόπολη του καπιταλισμού, στις Η.Π.Α,αποδείχτηκε με την υπόθεση «Κατρίνα», ότι το καθεστώς δεν μπορεί να προστατεύσει τους πολίτες. Το μοντέλο δεν είναι και πολύ ελκυστικό για τους φτωχούς, έτσι δεν είναι;


Το θέμα είναι σύνθετο. Δεν απαντάται με τρείς λέξεις. Οταν σου ζητάνε έγκαιρα να εγκαταλείψεις την πόλη γιατί θα πνιγείς, κι εσύ παραμένεις, και η έκταση της καταστροφής περιλαμβάνει ένα χώρο σαν το μέγεθος της Ελλάδας (!) τα ζητήματα γίνονται περίπλοκα. Και μη μου πείτε πως οι φτωχοί δεν είχαν που να πάνε. Διότι δεν έμειναν μόνο οι φτωχοί. Ο τραγουδιστής Φάτς Ντόμινο είναι εκατομμυριούχος. Κι έμεινε εκεί. Και κόντεψε να πεθάνει. Δεν ξέρω λοιπόν αν και γι αυτό ευθύνεται ο καπιταλισμός. Θυμηθείτε ανάλογες καταστροφές και σε άλλες χώρες. Με άλλα συστήματα. Με περισσότερα θύματα σε μικρότερες θεομηνίες. Οτι δεν έπρεπε να συμβεί στις ΗΠΑ, συμφωνώ. Οτι φταίει ο καπιταλισμός, διαφωνώ.

 

                          _________________________________________

Απαντήσεις σε ερωτήματα Τάσου Παππά στην Ελευθεροτυπία

Ο Ανάμεσα σ ένα συντηρητικό και σ ένα σοσιαλδημοκρατικό κόμμα γιατί ένας νεοφιλελεύθερος διαλέγει να συνεργαστεί με το δεύτερο;

Πρώτον, διότι αυτό που εσείς αποκαλείτε «συντηρητικό» κόμμα είναι ένα μόρφωμα πολιτικά αλλοπρόσαλλο - δίχως δηλ. αρχή, μέση και τέλος. Δεν έχει πολιτικό στίγμα, δεν έχει κατεύθυνση ούτε και προσανατολισμό. Μόνο δυνατά ένστικτα καχυποψίας κατά οτιδήποτε καινούργιου και κοινωνικά ανατρεπτικού διαθέτει. Και δεύτερον, διότι η εμπειρία με έχει διδάξει, και εδώ αλλά και στο εξωτερικό (βλ. περιπτώσεις Κλίντον στις ΗΠΑ, Μπλέρ στη Βρετανία και Σκανδιναυούς) πως περισσότερες πιθανότητες υπάρχουν για την προώθηση ριζοσπαστικών λύσεων προς την κατεύθυνση των ελεύθερων αγορών και των ανοιχτών κι ανεκτικών κοινωνιών μέσα από την συνεργασία με ανοιχτόμυαλους και σύγχρονους σοσιαλδημοκράτες. Όχι, βέβαια, με αρχέγονους σοσιαλιστές. Κι εκτιμώ – κι ελπίζω κυρίως - πως το «νέο» Πασόκ θα μεταμορφωθεί σιγά – σιγά σε ένα σύγχρονο κεντρο-μεταρρυθμιστικό κίνημα ομπρέλα.

Ο Εχετε μετανιώσει για την επιλογή σας; Πόσες πιθανότητες δίνετε στο σενάριο να επιστρέψετε στη Ν.Δ;

Και βέβαια όχι. Δεν ξέρω βέβαια αν οι προσδοκίες μου απόλυτα θα επαληθευθούν. Θα προσπαθήσω πάντως όσο μπορώ για να γίνουν πράξη. Εκτιμώ πάντως πως σε επίπεδο πολιτικών ηγεσιών μόνο ο Γ. Παπανδρέου συμβαδίζει σήμερα με τα δεδομένα της νέας εποχής και με τις αυριανές ανάγκες της ελληνικής κοινωνίας. . Στο δεύτερο σκέλος του ερωτήματος δεν νομίζω πως χρειάζεται καν να απαντήσω...

Προσφάτως γράψατε ότι δεν θέλετε νάχετε σχέση με το λεγόμενο «βαθύ ΠΑΣΟΚ».Αυτό όμως είναι ΠΑΣΟΚ,ενώ εσείς δεν είστε...

Αυτό είναι ακριβές. Εγώ δεν είμαι σοσιαλιστής. Κι αν το Πασόκ παραμείνει καθηλωμένο σε αντιλήψεις της περασμένης δεκαετίας δεν θα βρεθούμε ποτέ κοντά. Εγώ όμως βλέπω κάτι καινούργιο να γεννιέται. Το «νέο» σοσιαλδημοκρατικό Πασόκ. Μ’ αυτό μπορούμε ενδεχομένως να βρούμε πολλούς κοινούς τόπους.

Πέρασαν 14 μήνες από τη διατύπωση του αιτήματος της βάσης του ΠΑΣΟΚ «Γιώργο άλλαξε τα όλα».Εσείς νιώθετε νάχει αλλάξει κάτι στο ΠΑΣΟΚ;

Εχετε ακούσει άλλο πολιτικό αρχηγό στην Ελλάδα να κατακεραυνώνει τον κρατισμό; Να ζητάει παιδεία απαλλαγμένη από τον εναγκαλισμό του κράτους; Nα καταγγέλλει τις αδιέξοδες επιδοτήσεις και τον στείρο κρατικό προστατευτισμό; Να δηλώνει πως το τέλος του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου είχε σημάνει το τέλος του ολοκληρωτισμού και του αντισημιτισμού; Αυτό δεν σημαίνει τόλμη και πως κάτι ουσιαστικό αρχίζει να αλλάζει; Οχι μόνο στο Πασόκ, αλλά στην πολιτική ζωή γενικότερα.